Home Blog Page 644

Доісторичний світ ожив: у Британії знайшли “капсулу часу” з комахами та рослинами

Археологи виявили доісторичну лісову “капсулу часу”, поховану в стародавніх торфовищах Ексмуру (територія на заході графства Сомерсет і півночі графства Девон в Англії). Знахідка, наповнена збереженими комахами та фрагментами рослин, дає вченим змогу проаналізувати істот, які там жили.

Про це повідомляє The Guardian.

До того ж дослідники сподіваються, що ця знахідка може допомогти відновити багатий ландшафт лісу, який існував майже п’ять тисяч років тому, і захистити його від негативного впливу кліматичних змін.

Дослідники виявили поховану ділянку доісторичного лісу, яка включала залишки осоки, очерету, верби та вільхи. Свідчення життя комах і рослин пізнього неоліту і бронзового віку, включають жуків-земляків, гнойовиків, жуків-ровесників, мохових кліщів і жуків-водомірів. Вчені зазначають, що їх досі можна знайти в здорових водно-болотних угіддях.

Торф містить дуже мало кисню, тому занурена в нього деревина та інші органічні матеріали можуть зберігатися тисячоліттями. Серед знахідок був сегмент верби, датований початком неоліту: 3940-3650 рр. до н.е.

“Найприголомшливіша частина [знахідки] – це те, наскільки все чудово збереглося, і те, що ми тепер знаємо, що тут, де зараз безлісся, були дерева”, – сказав Бейзіл Стоу, рейнджер Національного фонду, який працює над проєктом Південно-Західного торфовища.

“Той факт, що ми знайшли дерева в такому гарному стані, особливо важливий, тому що він допоможе нам з’ясувати, як сформувалися біотопи торфовищ багато тисяч років тому”.

Це означає, за його словами, що “ми можемо знову запустити ці процеси, щоб відновити ландшафт”. Дослідник пояснює, що вчені не намагатимуться повністю відтворити той ландшафт, який був у доісторичні часи. Здобуті результати вони використовуватимуть для того, щоб вирішити, як вберегти цю територію у майбутньому.

Проєкт Південно-Західного торфовища, як називають ініціативу з відновлення, має на меті перетворити пошкоджені торфовища на вологе, різноманітне середовище, яким вони були раніше. Збереження води в торфі також допоможе землі поглинати більше вуглецю і краще протистояти руйнівним наслідкам зміни клімату, кажуть експерти.

Одним із методів відновлення і збереження торфовищ є уповільнення дренажу, щоб забезпечити стабільний рівень підземних вод, які підтримуватимуть вологу, допомагаючи зменшити викиди вуглецю та захистити археологічні залишки. Відновлювальні роботи також допоможуть зменшити ризики повеней.

“На цій ділянці було багато штучних дренажних канав, щоб зробити землю більш продуктивною для сільського господарства”, – сказав Стоу. Осушення знизило рівень ґрунтових вод і висушило торф, через що він перестав поглинати вуглець.

“Тепер ми сподіваємося, що живі вербові дамби будуть утримувати воду в торфовищі, щоб воно залишалося вологим”, – пояснив вчений.

Де краще жити українцям: у США чи в Канаді?

Мільйони українських біженців шукають перспективи за кордоном, оскільки війна в Україні далека від завершення. Багато українців розглядають Сполучені Штати Америки та Канаду як потенційні країни для переїзду та осілості, йдеться в публікації видання Високий Вал.

Ці країни відомі своєю стабільністю, демократією, розвинутою економікою та високим рівнем соціального захисту. Для багатьох українців, що шукають безпеки та нових можливостей, США та Канада стають символами надії та перспективного майбутнього.

Тож питання, де українцям краще жити, стає надзвичайно актуальним та важливим.

Плюси життя в Канаді:

1. Більш високий рівень соціального захисту: Канада має більш розвинену систему охорони здоров’я та соціального захисту, що може забезпечити більшу безпеку та комфорт для мешканців порівняно з США.

2. Мультикультурна атмосфера: у Канаді більш сприятлива атмосфера для мультикультурної інтеграції, що робить її привабливою для мігрантів, які шукають різноманіття та толерантне суспільство.

3. Нижчі витрати на охорону здоров’я: у Канаді система охорони здоров’я зазвичай менш дорога для мешканців, оскільки багато аспектів медичного обслуговування оплачується через систему загального медичного страхування.

Читайте також: Секрети про Канаду, які ви повинні знати перш ніж переїхати

Мінуси життя в Канаді:

1. Кліматичні умови: Деякі регіони Канади мають більш суворі зими та холодніші кліматичні умови порівняно з більшістю територій США.

2. Обмежені можливості кар’єрного зростання: У деяких галузях та регіонах у США може бути більше можливостей для кар’єрного зростання та розвитку бізнесу, порівняно з Канадою.

3. Високі витрати на житло у великих містах: У великих містах Канади, таких як Торонто та Ванкувер, витрати на житло можуть бути значно вищими порівняно з аналогічними містами у США.

Плюси життя в США:

1. Більші можливості кар’єрного зростання: У США існують більші можливості для розвитку кар’єри та підприємництва, особливо у високотехнологічних галузях та стартап-екосистемах.

2. Різноманітність кліматичних умов: США пропонують широкий спектр кліматичних умов, що може задовольнити різні вимоги та уподобання мешканців.

3. Економічна сила: США вважаються однією з найбільших економік у світі з багатим ринком праці та широкими можливостями для бізнесу та інвестицій.

Мінуси життя в США:

1. Високі витрати на охорону здоров’я: Витрати на медичне обслуговування у США можуть бути надзвичайно високими, що створює фінансовий тиск для багатьох мешканців.

2. Нерівність та соціальні проблеми: У США існують великі соціальні розриви та проблеми, такі як нерівність доходів, доступ до освіти та житла, які можуть впливати на якість життя та безпеку.

3. Нестабільність медичної системи: Система охорони здоров’я в США не така стабільна, як у Канаді, що може призвести до недостатнього доступу до медичних послуг для деяких груп населення.

Читайте також: Програма U4U: як українцям отримати дозвіл на в’їзд до США у 2024 році

Зважаючи на сучасні реалії, важливо не лише вибрати країну для майбутнього проживання, але й ретельно розуміти ситуацію в ній на сьогоднішній день. Слідкування за останніми новинами та подіями допомагає краще зрозуміти економічну, політичну та соціокультурну динаміку країни.

Спостереження за поточними подіями допоможе українським мігрантам бути в курсі та готуватися до змін, що можуть відбутися в обраній країні проживання. Розуміння контексту допоможе зробити більш обдумане рішення та успішно інтегруватися у нове середовище.

Джерело: Високий Вал

Питання-табу під час співбесіди, які завадять отримати роботу

Співбесіда – це перший контакт, який допомагає визначити, чи є ви найкращим кандидатом на роботу і чи можете принести користь компанії. Тому дуже важливо справити гарне враження і бути готовим відповісти на всі запитання. Гарвардський університет на своєму сайті Harvard Business Review стверджує, що є певні теми, яких краще не торкатися, пише 24.

Не варто сприймати співбесіду як допит, це більше схоже на розмову, де не тільки інтерв’юер може ставити запитання. Експерти рекомендують, щоб людина, яка сидить з іншого боку (шукач роботи), також підготувала кілька запитань, оскільки вони є ознакою зацікавленості та допитливості, а також можуть допомогти визначити, чи дійсно варто працювати в цій компанії.

Крісті ДеПол пояснює в статті HBR, що більшість кандидатів або не ставлять запитань, або чекають до кінця співбесіди, щоб поставити їх, і каже, що це помилка і “втрачена можливість виділитися серед інших кандидатів.

Дослідження показують, що коли ви ставите запитання, менеджер з персоналу відчуває себе більш зацікавленим і з більшою ймовірністю буде ставитися до вас прихильно, а ви отримуєте більше цінної інформації про вакансію”.

“Друга помилка, якої припускаються кандидати, – це неправильні запитання або заплутані формулювання. Коли питання занадто широке, необдумане або просто неправильно витлумачене, ви можете виглядати неосвіченим, наївним, самовпевненим або навіть лінивим”, – пояснює експерт.

Тож які питання не варто ставити або краще ставити під час співбесіди?

Скільки часу зазвичай потрібно, щоб отримати підвищення?

Це важливе питання, але ставити його не найкраще, оскільки може скластися враження, що ти зацікавлений лише в отриманні кращої роботи, а не в процесах чи тому, як працює компанія.

ДеПол пропонує пораду кар’єрного тренера Кайла Елліота, який каже, що тобі просто потрібно по-іншому сформулювати питання, запитавши про те, як працює компанія з точки зору розвитку співробітників і що вони роблять для цього, що вказує на той факт, що ти не просто шукаєш підвищення зарплати.

Чи подобається вам тут працювати?

Річ у тому, що це питання, на думку стороннього спостерігача, ставить інтерв’юера в незручне становище і може викликати дискомфорт. До того ж є великі шанси спровокувати не дуже чесну відповідь, а все тому, що інтерв’юери повинні виступати в ролі амбасадорів бренду або компанії, і вони не збираються розповідати тобі, що їм не подобається в ній.

Натомість краще запитати про те, як проходить типовий робочий день у компанії – це питання вказує на те, що ти бачиш себе в цій компанії, що тобі цікаво, як все працює, і ти можеш отримати більш реалістичну відповідь.

Скільки днів на тиждень ви працюєте в офісі?

Це питання, яке стало популярним у зв’язку з пандемією та роботою з дому, але воно може створити враження, що ти не дуже легко адаптуєшся, не хочеш іти в офіс і не дуже гнучкий. ДеПол каже, що це також може створити враження, що ти виконуєш лише мінімальний обсяг роботи.

Експерт пропонує поставити запитання на кшталт: “Якому балансу між особистою та віддаленою роботою ви віддаєте перевагу?” Такий підхід покаже, що ти хочеш співпрацювати і відкритий до всього, що тобі пропонують, водночас демонструючи зацікавленість у гнучкості на роботі.

Як часто працівники повинні працювати в неробочий час?

Це ще одне важливе питання, оскільки справді багато робіт передбачають позаробочі заходи або дні, які можуть тривати довше, ніж очікується. Але у Гарварді радить не ставити це питання в такій прямій формі, оскільки це вказує на те, що ти не є тим, хто готовий докладати зусиль і домагатися того, чого хочеться.

Натомість рекомендується запитати про робочу культуру компанії та команду, в якій ти будеш працювати, щоб краще зрозуміти, як вона працює, а також про середовище та робочі навантаження, не саботуючи при цьому себе.

Дізнайтесь також про 8 фраз, які не варто говорити на співбесіді.

Джерело: 24 men

Біженка з України відродила один з найстаріших пабів в Уельсі

Жінка, яка втекла від великої війни в Україні у перші дні російського вторгнення, сподівається, що відкриття одного з найстаріших пабів у південному Уельсі допоможе підняти місцеву економіку.

Владислава Крапивка покинула свій дім у Києві разом із молодшим сином після російського вторгнення у 2022 році, йдеться в публікації ВВС. Вона опинилася у місті Ньюпорт на південному сході Уельсу, а за півтора року взяла в оренду паб The Lamb.

“Є пляшка вина з Бахмута… Цього ігристого більше немає”

Паб у центрі міста закрився у 2023 році, але знову зустрічав відвідувачів на день Святого Давида 1 березня цього року. Усі вихідні тут лунала жива музика, паб святкував своє 160-річчя.

Владислава керувала ремонтом будівлі, що є пам’ятником архітектури ІІ категорії. 25 000 фунтів стерлінгів (понад 34 000 доларів) на реконструкцію зібрали друзі жінки. Каже, одразу звернула увагу на паб, щойно приїхала до міста.

“Мені подобається Ньюпорт, я бачу в цьому місці великий потенціал. Мешканці Ньюпорта доброзичливі та усміхнені, – сказала Крапивка. – Але центр Ньюпорта виглядає занедбаним, я хотіла би це змінити, тут багато людей, які важко працюють, і їм потрібно мати місце, куди вони можуть прийти і де їх гарно обслужать”.

Тоді броварня Tiny Rebel у Ньюпорті оголосила, що наприкінці березня закриває свій бар на Хай-стріт, пояснивши це тим, що кількість відвідувачів зменшилася, а витрати зросли.

У пабі The Lamb тепер представлені крафтові елі, лагери, сидри та інші спиртні напої з Уельсу й решти Великобританії. Тут також буде алкоголь з України.

“Одна з горілок дійсно унікальна, але я її не продам, тому що заводу, де її виробили, більше не існує, він був на території, яку розбомбили, – каже Владислава. – У мене також є пляшка шампанського з Бахмута, де був завод з виробництва ігристого вина, цього ігристого вина більше немає, принаймні поки що”.

Після приїзду до Ньюпорта Владислава працювала асистенткою вчителя в місцевій школі, а потім – військовим перекладачем.

Її батьки та двоє старших синів, обидва зараз студенти, залишилися в Україні, і вона не бачила їх понад два роки.

“Щодня я переглядаю новини і розмовляю з рідними, вони намагаються мене заспокоїти і кажуть, що “все гаразд. Звичайно, це дуже, дуже сумно, люди у Великобританії дуже доброзичливі та мають багато співчуття, але їм все одно важко зрозуміти, що зараз в Україні”.

“Живи зараз”

Владислава розповідає, що клієнти, які повертаються у The Lamb, радіють, що паб знову відкрився.

Колись її родина мала паб у Києві, але Владислава каже, що паби в Україні “дуже відрізняються” від британських.

“У нас немає “завсідників”, відвідувачі не часто спілкуються з людиною за барною стійкою. Мені подобається, що тут люди дійсно хочуть з тобою познайомитися, і коли ви знайомитесь, ви майже як сім’я”.

Владислава зізнається, що їй “боляче” думати про те, що буде, коли наступного року закінчиться термін її трирічного дозволу на проживання. Але вона також додає, що для неї було “важливо” не розривати зв’язків з Україною.

“Після початку війни я перестала будувати будь-які плани. Я просто зрозуміла, що мої плани можуть бути зруйновані у будь-яку мить”.

“Коли я бачу двері можливостей, я їх відчиняю. Якщо вони зачиняться, я піду до інших дверей. У мене немає жодної секунди для шкодування, адже у будь-який момент все може бути знищено, – каже жінка. – Це, мабуть, досвід усіх українців. Треба просто жити теперішнім днем, тому що наступний день може ніколи не настати”.

Радимо вам також прочитати: Сітка за сіткою. У Шотландії плетуть маскувальні сітки для українських військових

Джерело: ВВС

Скільки заробляє Марк Цукерберг за одну секунду, день і тиждень

Засновника компанії Meta Марк Цукерберг роками входить до рейтингу найзаможніших людей у світі та навіть очолював його. Видання Finbold порахувало, скільки заробляє Цукерберг за різні відрізки часу. Попереджаємо, це може вас вразити.

На початку лютого 2024 року акції Meta різко зросли в ціні, збільшивши статки Марка Цукерберга відразу на 28 мільярдів доларів.

На сьогодні бізнесмен посідає 4 сходинку серед найзаможніших людей на планеті. На момент проведення розрахунків статки Марка Цукерберга оцінювали у 170,4 мільярда доларів. Водночас його зарплата у компанії становить всього 1 долар США.

Більшість його капіталу походить від частки у Meta, яка складала у січні 349 200 895 акцій. Це 13,6% від загальної кількості цінних паперів американської корпорації. Прибуток компанії за рік склав 108,94 мільярда доларів. Частка прибутків Марка Цукерберга становить 14,82 мільярда доларів.

Згідно з розрахунками, ось заробітки мільярдера за різні періоди:

  • За секунду бізнесмен отримує приблизно 469,94 долара;
  • За хвилину ця сума складає 28 196 доларів;
  • За годину – майже 1,7 мільйона доларів;
  • За день – трохи більше за 40,6 мільйона доларів;
  • Заробіток Марка Цукерберга за тиждень оцінюють у понад 284,2 мільйона доларів.

До слова, нещодавно ми писали про двох найбагатших людей світу.

Джерело: Finbold

Українська опера Chornobyldorf отримала престижну британську премію

Опера Chornobyldorf двох українських композиторів – Романа Григоріва та Іллі Разумейка – отримала Премію Королівського філармонічного товариства Великобританії, яке є одним із найстаріших музичних товариств у світі. Про це повідомляє УП.Культура.

“Це для нас сюрприз, оскільки ми не зовсім британська опера. Але це дуже приємне визнання, бо з нами у номінації були два з найбільших оперних театрів світу з величезними бюджетами. І наша самопроголошена оперна студія, яка займає 20 квадратних метрів в Спілці композиторів, перемогла цих монстрів оперної індустрії. Дуже вдячні всім партнерам”, – розповів композитор Ілля Разумейко.

Серед конкурентів постановки у цій номінації були: опера “Діалоги кармеліток” австралійського режисера Баррі Коскі та опера “Невинність” у постановці Саймона Стоуна, створена у колаборації труп Амстердама, Гельсінкі, Сан-Франциско, а також Королівської опери. Переможців визначила група експертів з класичної музики Великої Британії.

Насправді, це не персональна відзнака, це відзнака України. Такі речі треба діставати на загал і пишатися ними, бо це справжнє підтвердження нашої стійкості та відповідальності за культурне життя країни”, – додав композитор Роман Григорів.

Chornobyldorf – це українська археологічна опера, перформативне видовище, яке поєднує в собі безліч ритуалів, візуальних зображень, рухів і звуків. Вона розповідає про нащадків людства, що пережили серію техногенних та кліматичних катастроф і зараз будують постапокаліптичне поселення на руїнах атомної станції.

Композитори розпочали роботу над проєктом у 2020 році, а прем’єра відбулася на Мистецькому Арсеналі у жовтні того ж року. Крім композиторів, солістів опери, у прем’єрі були задіяні український поет Юрій Іздрик, австрійська актриса Анн Беннент, хореографиня Христина Слободянюк та танцівниця Марія Потапенко.

На початку 2024 року Роман Григорів та Ілля Разумейко анонсували, що незабаром вийде їхня нова опера GAIA-24. Українська прем’єра відбудеться 10 травня у Києві, а 16 травня вона відкриє провідний європейський фестиваль O.Festival у Роттердамі.

“GAIA-24 – велика опера, над якою ми працювали з червня минулого року, коли росіяни підірвали дамбу Каховського водосховища. Ми б хотили теж показати її в Великобританії, якщо нас запросять”, – розповів Ілля Разумейко.

Нагадаємо, що титулований український документальний фільм “20 днів у Маріуполі” позмагається за цьогорічного “Оскара”. Переможців у номінаціях оголосять 10 березня.

Джерело: УП. Культура

Сміх як захисна реакція: чому ми жартуємо у стресових ситуаціях

Зазвичай сміх — це реакція на веселі або приємні події. Проте гумор може виступати як захисний механізм. Він допомагає нам зняти напругу та залишатися психічно стійкими у стресових ситуаціях, коли ми занадто вразливі.

Інколи за простими жартами людина намагається приховати емоції, з якими не може впоратися: тривогу, страх, безпомічність, відчай, гнів, сором або вразливість. Як це працює – пояснюють психологи проєкту “Психологічна підтримка”.

Тривога

Людина може постійно жартувати, щоб з’ясувати, як до неї ставляться інші. За усім цим стоїть тривога. Якщо в дитинстві людина не відчуває, що її цінують, це може викликати тривогу. Щоб зменшити це неприємне відчуття, психіка активує стратегії компенсації, однією з яких є потреба у схваленні.

Така ж стратегія може застосовуватися людиною в дорослому житті: вона прагне подобатись іншим. Через це вона постійно жартує. Людина сприймає це так: якщо інші сміються над її жартами, значить, вона їм подобається — можна бути спокійною.

Гумор також може стати невіддільною частиною нашої комунікації з іншими, якщо в нашій сім’ї було прийнято постійно жартувати.

Агресія

Через сміх людина може висловлювати агресію в безпечній для себе формі. У жартах можна замаскувати багато суперечливих почуттів: образу, роздратованість тощо. Наприклад, якщо нас образили слова близької людини, ми можемо не наважитися відкрито висловити свої почуття. Натомість вдаємося до іронії або сарказму.

Травма

Через травму людина може переживати безліч неприємних емоцій. Гумор допомагає з ними впоратись. Усвідомлення того, що “я можу перетворити щось страшне на смішне”, створює відчуття контролю. Проте це відчуття ілюзорне.

Людина може почати сміятися над трагічними подіями. Але в цьому криється небезпека: ми перестаємо адекватно сприймати реальність.

Поки ми “зажартовуємо” травму, ми відкладаємо реальний процес її прийняття — все ніяк не можемо її пережити.

Вразливість

Людина може боятися, що виявлення справжніх почуттів може викрити її слабкість перед іншими, які скористаються цим. Вона тоді жартує, щоб не виглядати вразливою. Наприклад, постійні жарти перед тим, хто нам подобається, ніщо інше, як спроба приховати свої справжні почуття.

Шок

Усмішка може виникати як реакція на шок, на розгубленість. Буває так, що справжнім почуттям ще треба час, щоб проникнути у свідомість. І це нормально: кожен має свою власну швидкість обробки емоцій.

У тому, щоб приховувати за жартами образу, а за істеричним сміхом — тривогу та страх, немає нічого страшного. Гумор допомагає впоратися із цими неприємними почуттями. Але користуватися цим захистом слід розумно та в міру.

Психотерапія ж допоможе зрозуміти, яка причина наших жартів та що за ними ховається. Так само як і навчить керувати емоціями та виражати їх у безпечний для нас та інших спосіб.

Читайте також: Як впоратися з тривогою, яка не зникає? 5 порад психологів

Джерело: Психологічна підтримка

У Лондоні відкрилася фотовиставка, яка проводить паралелі між Другою світовою та сучасною україно-російською війною

Лондоні відкрилася фотовиставка, де показали, як британці у 1940-х роках та українці у наш час ховаються від обстрілів у метро, пише ВВС.

У партнерстві з берлінською журналістською мережею n-ost Лондонський музей транспорту створив експозицію із 70 зображень, які досліджують, як станції та системи метро надають притулок громадянам під час війни – зараз і в минулому.

У галереї представлені історичні світлини з колекції музею та актуальні роботи шести відомих фотографів-документалістів, які працюють в Україні: Павла Дорогого, В’ячеслава Ратинського, Сергія Коровайного, Максима Дондюка, Михайла Палінчака та Еміля Дуке.

На виставці під назвою “Луна “бліцу”: підземні укриття в Україні та Лондоні” зібрали 70 фотографій з архівів. На фото зображені лондонці, які ховаються від бомбардувань Люфтваффе у 1940-х роках. Поруч – сучасні фотографії мешканців України, змушених спускатися в метро піл час російських атак.

“Відкрийте для себе звичайних громадян України в надзвичайних обставинах, які сплять, готують, перуть білизну, доглядають за своїми домашніми тваринами та створюють тимчасові сховища на станціях метро в столиці України Києві та другому за величиною місті Харкові. Ці сцени “перегукуються” з чорно-білими архівними зображеннями лондонців, які знайшли притулок на станціях метро під час Другої світової війни”, – написали організатори.

Попри те, що ці фотографії зроблені з інтервалом у 80 років, вони демонструють сильні паралелі людського досвіду в різних місцях і конфліктах. Ця виставка демонструє стійкість людей в Україні та Лондоні під час війни та реальність необхідності рятуватися від повітряного бомбардування.

Ось описи деяких з них.

Ліворуч: 1940 рік, станція “Вуд грін”, Лондон. Праворуч: мешканка Києва у наметі на платформі станції “Дорогожичі”, 2 березня 2022 р.

Ліворуч: лондонці ховаються від німецьких бомб на станції “Пікаділі Серкус”, 1940 р. Праворуч: мешканка Харкова на станції метро “Героїв праці”, 21 травня 2022 р.

Примітно, що з початком Другої світової британський уряд не хотів дозволяти людям ховатись на станціях підземки: вважали, що важливіше, щоб потяги продовжували ходити. Але народ пішов у метро, преса та парламент протестували, і владі довелося відступити.

Фотографії 1940-х років проходили цензуру, щоб створювати образ лондонців, які в єдиному пориві протистоять нацистам. Знімки українських фотографів показують реалії сьогоднішньої війни, яку розв’язала Росія.

У Лондоні повітряна тривога звучала майже щодня з вересня 1940 року до травня 1941 року, і ще між червнем 1944 та березнем 1945. Жителі звично ховалися в підземці. У Києві на початку вторгнення Росії в лютому 2022 року близько 40 тисяч людей щодня ховалися в метро.

У Лондоні 1940-х це було настільки звичним, що були спеціальні квитки для входу в метро для укриття від бомб, на платформах були багатоярусні ліжка, роздавали їжу, а подекуди були навіть бібліотеки та музика. Киянам та харків’янам 2022 року теж доводилося створювати на платформах домашній затишок та проводити концерти.

Читайте також, Українські військові та кадети потрапили на обкладинку Vogue.

Трамп все ближче до перемоги, а ЗСУ побоюються поразки: про що писали світові ЗМІ сьогодні

Трамп залишився головним кандидатом у президенти від республіканців після заяви його суперниці про вихід із перегонів; тепер, щоби перемогти Джо Байдена, він шукає гроші в одіозного Ілона Маска. Доброволець зі США виступив з обуренням через зволікання Конгресу з наданням допомоги Україні. Тим часом українські військові побоюються найгіршого через брак снарядів. Про ці теми, які публікували іноземні медіа за останню добу, – далі в нашому огляді.

Суперниця Трампа від Республіканської партії Ніккі Хейлі вийшла з президентської гонки

Дональд Трамп стане головним кандидатом у президенти від Республіканської партії. Його остання суперниця Ніккі Гейлі має намір оголосити про вихід із перегонів, пише Sky News.

Джерело, знайоме з планами Гейлі, підтвердило, що вона вийде з перегонів. Це означає, що Трамп майже напевно стане суперником Джо Байдена цієї осені.

Гейлі, 52-річна колишня губернаторка Південної Кароліни, представляла себе як тверду консерваторку і молодшу альтернативу Трампу, якому 77 років. Її також розглядали як вибір республіканців, втомлених від постійних юридичних проблем Трампа – проти нього порушено чотири кримінальні справи, зокрема про спроби скасувати результати виборів 2020 року і про його поводження з документами з національної безпеки.

Відмова Гейлі дасть змогу Трампу зосередитися виключно на ймовірному поєдинку-реванші з Байденом у листопаді. Вони та їхня політика домінуватимуть у наступні вісім місяців, як домінували останні вісім років.

Трамп у пошуках грошей на вибори зустрівся з Маском

The New York Times пише, що Дональд Трамп днями зустрівся з мільярдером Ілоном Маском і кількома заможними республіканцями. Мета – пошук фінансування для підтримки своєї президентської кампанії, вказує видання з посиланням на трьох поінформованих осіб.

За словами журналістів, наразі не зрозуміло, чи планує бізнесмен витратити частину своїх статків на передвиборчу гонку Трампа. Однак його нещодавні пости в соціальних мережах свідчать, що він хоче поразки Джо Байдена. Люди, які спілкувалися з Маском у приватному порядку, підтвердили таку думку.

Вказано, що маючи статки близько 200 мільярдів доларів, за даними Forbes, Маск може вирішити підтримати Трампа і майже одноосібно знищити величезну фінансову перевагу Байдена та його союзників над колишнім президентом.

Читайте також: Ілон Маск втратив титул найбагатшої людини світу: хто його обійшов

“Цей рік буде найгіршим за всю війну”: що кажуть українські військові та американський доброволець

Американський доброволець із Джорджії Гаррісон Фостер емоційно описав дефіцит снарядів на передовій в Україні, пише CNN. Боєць розлючений через те, що Конгрес США зволікає з відновленням допомоги Україні.

“Я думаю, що цей рік буде найгіршим за всю війну. Є певні підрозділи, у яких… закінчуються танки”, – заявив він. – Це невимовно, тому що для мене це так смішно. Я маю на увазі, що кількість нісенітниць, що випливає з усієї цієї політики, просто сміховинна. Немає сенсу намагатися показати це у будь-якому світлі, де нам вигідно, щоб росія забрала Україну. Це буде дуже погано для нас”.

У зв’язку з гострим дефіцитом снарядів та просуванням військ рф на Авдіївському напрямку українські захисники і місцеві жителі побоюються того, що на них чекає далі, йдеться в матеріалі CNN. Настрої в людей – песимістичні.

“Уявіть собі, що війна наближається до вашого порогу. Ви б тоді вагалися? Нам потрібна зброя. Ворог набагато сильніший. Без допомоги ми не виживемо, не встоїмо як нація, як країна. Нас просто знищать”, – заявив командир одного з підрозділів на передовій.

Він не відчуває оптимізму з приводу того, що станеться, якщо пакет військової допомоги в розмірі 60 мільярдів доларів, який нині застопорився в Конгресі США, не надійде.

“Я думаю, ми всі помремо. Усі, хто тут. Нас більше не буде. Це буде не тільки європейська проблема. Росіяни просуватимуться в Європу”, – заявив боєць.

Командир ще одного підрозділу, що воює на Авдіївському напрямку, також вказав на брак снарядів. За його словами, “російський наступ масштабний”, і їм може не вистачити боєприпасів.

Нагадаємо, сьогодні глава МЗС Великобританії Девід Кемерон заявив, що Британія готова надати Україні заморожені активи рф.

НАТО стає безрозсудним щодо України – і витік інформації про Taurus це доводить. Думка

Перехоплена розмова щодо відправлення ракет Taurus в Україну говорить про те, що Захід стоїть на межі ризикованої та марної ескалації, пише колумніст the Guardian Саймон Дженкінс.

Публікуємо переклад тексту.

“Німецькі збройні сили божевільні. Витік москвою 38-хвилинної дискусії між головою Люфтваффе та старшими офіцерами щодо відправки крилатих ракет Taurus в Україну говорить про те, що воля НАТО не посилювати поточну війну слабшає. Зустріч, яка, як повідомляється, проходила по незашифрованій лінії, мала всю секретність підліткового групового чату. Це підсилило твердження владіміра путіна про те, що це війна Заходу проти росії, з Україною лише як проксі.

Виправданою метою Заходу в Україні було допомогти зірвати спробу путіна повалити обраний уряд у Києві. Цього вдалося досягти за лічені місяці завдяки українській армії за матеріально-технічної підтримки Заходу. НАТО жодного разу не ризикувала цим застарілим попередником багатьох минулих європейських війн, безрозсудною ескалацією локального конфлікту в конфлікт на всьому континенті.

Але оскільки конфлікт в Україні зайшов у передбачуваний глухий кут, стратегія НАТО втратила будь-яку послідовність. Це момент, коли такі війни виходять з-під контролю. Уже два роки західні лідери відшліфовують свої образи мачо вдома, відвідуючи президента Києва Володимира Зеленського та спонукаючи його домагатися повної перемоги з їх допомогою. Це була улюблена обіцянка Бориса Джонсона, але тоді його виборці просто платили за неї, а не вмирали. Французький президент Еммануель Макрон принаймні запропонував відправити війська.

Так само передбачувано було те, що повної перемоги ніколи не було на карті. Це означало, що в якийсь момент виникнуть сумніви. Йенс Столтенберг, генеральний секретар НАТО, тепер заявляє, що ми повинні «триматися курсу», не кажучи, що це означає. Генерали Німеччини, можливо, бажають ескалації, але її канцлер Олаф Шольц тривалий час був обережним. Так само є велика частина громадської думки США, тоді як держсекретар Ентоні Блінкен зауважує лише, що Захід має забезпечити, щоб війна росії «продовжувала залишатися стратегічною невдачею».

Москва у війні завжди може довго грати. Хоч як жахливо це здавалося на той час, обговорена угода навесні 2022 року щодо повернення до певної версії – майже будь-якої версії – кордону до лютого 2022 року мала б сенс. Натомість Україна стала дедалі більше нагадувати найманця НАТО для західних генералів, які хочуть збільшити свої бюджети та знову пережити ігри холодної війни своєї молодості. Ціну сплачують їхні платники податків і українська молодь.

Західна Європа не має жодного інтересу в ескалації війни з Україною шляхом обміну ракетами великої дальності. Хоча він повинен підтримувати матеріально-технічну підтримку українських сил, він не має стратегічного інтересу в бажанні Києва витіснити росію з переважно російськомовних районів Криму чи Донбасу. Вона зацікавлена в наполегливих пошуках якнайшвидшого врегулювання та початку відбудови України.

Читайте також: “Не дозволяйте смерті стати нормальним явищем”, – біженка про війну в Україні

Що стосується санкцій Заходу щодо «м’якої сили» проти росії, то вони з тріском провалилися, підриваючи глобальну торговельну економіку. Санкції можуть сподобатися західним дипломатам і аналітичним центрам. Вони можуть навіть завдати комусь шкоди – не в останню чергу британським енергоспоживачам – але вони не спустошили російську економіку чи змінили думку Путіна. Очікується, що в цьому році темпи зростання росії перевищать британські.

Груба бездарність чверті століття військового втручання Заходу повинна була навчити нас деяким урокам. Мабуть ні”.

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися із позицією редакції.

Джерело: the Guardian

Translate »