Переговори в Саудівській Аравії можна вважати успішними для української сторони, зокрема і тому, що не підтвердились (принаймні зараз) тривожні очікування, що американці можуть схиляти нас до миру на російських умовах.
І зараз перед складним вибором опиняється путін, вважає політолог Володимир Фесенко, директор Центру політичних досліджень “Пента”. Далі – пряма мова.
Результати переговорів між США і Україною в Саудівській Аравії перевершили найбільш оптимістичні очікування.
Перед початком цих переговорів журналісти запитали мене, що можна буде вважати найбільш позитивним результатом цих переговорів. Я відповів, що це може бути досягнення спільної позиції з США в питанні припинення вогню як головного шляху завершення російсько-української війни, а також рішення США про повне відновлення воєнної допомоги і надання нам розвідувальної і супутникової інформації. Щодо другого ймовірного результату я висловив певні сумніви. Американці можуть зняти частину обмежень на постачання нам зброї, але не всі, щоб зберігати можливість тиснути на нас і надалі в процесі мирних перемовин.
Але обидва позитивних результати переговорів у Джидді були оголошені після їх завершення.
Припускаю, що причина не тільки в конструктивності української сторони, що позитивно вплинуло і на американських переговорників, але і в тому, що рішення по зброї є інструментом тиску на росіян: або погоджуйтесь на припинення вогню, або США відновлять воєнну підтримку України.
Зараз є всі підстави вважати переговори в Саудівській Аравії успішними для української сторони, зокрема і тому, що не підтвердились (у всякому разі на даний момент) тривожні очікування, що американці можуть схиляти нас до миру на російських умовах. І зараз перед складним вибором опиняється путін. Як зазначив держсекретар США Марко Рубіо м’яч зараз на боці росіян.
Істерична реакція в російських соціальних мережах на результати переговорів у Джидді також опосередковано свідчить про успішність цих переговорів для України. В московії явно цього не очікували.
Якщо м’яч на боці росіян, то як відповість кремль?
Для путіна виникає складна дилема – Україна або Трамп. Ще вчора він, мабуть сподівався отримати і те і інше.
За допомогою Трампа схилити Україну до капітуляції, з часом відновити контроль над Україною, а паралельно домовитись з Трампом з різних тактичних, а можливо і стратегічних питань. А зараз доведеться обирати. Трамп хоче швидкого миру (припинення вогню) в Україні, на що погоджується українське керівництво. І путіну треба обирати.
Якщо він все ще хоче тактико-стратегічного союзу з Трампом для посилення своїх геополітичних позицій і послаблення залежності від Китаю, тоді треба погодитись на припинення вогню і від претензій дотиснути Україну до капітуляції.
Якщо він як і раніше прагне перемоги над Україною, він має відмовитись від пропозиції про припинення вогню і продовжити війну проти України. Але це з високою ймовірністю зруйнує його ставку на велику гру з Трампом, на яку він, схоже, покладає певні надії.
Думаю, що з боку путіна не буде однозначної відповіді (ні позитивної, ні негативної) на пропозицію перемир’я з боку США і України.
Кремль може висунути низку зустрічних вимог до України (для укладання домовленості про припинення вогню) і одночасно наполягати на початку мирних перемовин про укладання великої мирної угоди.
І в процесі цих переговорів продовжаться спроби звинуватити Україну в небажанні припинити війну і підставити нас перед Трампом. Питання про завершення війни ще далеко не вирішено.
Але в будь якому випадку нас очікує різка інтенсифікація переговорного процесу. В найближчі дні це будуть переговори США з росією, а потім, можливо, почнуться і прямі мирні переговори між Україною і Росією за посередництва США. Схоже, Трамп таки спробує вийти на припинення вогню до пасхальних свят і зробити це головним здобутком перших 100 днів свого президентства.
Читайте також: “Залишилось лише переконати рф”: реакції світу на домовленості України і США
Публікації в рубриці “Блоги” відображують винятково точку зору автора. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди.
