Tag: Trump

Browse our exclusive articles!

Укази Трампа заперечують у судах : перемоги та поразки

27 лютого федеральний суддя ухвалив, що ініціатива адміністрації Трампа щодо масового звільнення нещодавно прийнятих державних службовців, ймовірно, є незаконною. Це останнє із серії судових рішень, що стосуються Трампа та ініційованих ним масштабних змін у федеральному уряді, які проводяться за участю «царка зі скорочення витрат» Ілона Маска. Forbes розповідає про судові справи, які 47-й президент виграв і програв. Позивачі, серед яких генеральні прокурори-демократи, федеральні службовці, профспілки, некомерційні організації та інші групи, подали десятки позовів проти дій адміністрації Трампа протягом кількох тижнів після його інавгурації. Контроль республіканців над Білим домом та Конгресом зробив судові розгляди основним способом демократів заперечувати політику Трампа. Усі позови продовжують розглядатися в судах, і по жодному з них ще не винесено остаточних рішень. Однак було прийнято кілька тимчасових рішень, які або блокують заходи, доки триває судовий розгляд, або дозволяють різним розпорядженням залишатися чинними до остаточного рішення. Ситуація із судовими розглядами залишається мінливою: судді, які раніше винесли рішення на користь адміністрації Трампа, можуть надалі заблокувати її заходи і навпаки. Рішення як на користь, так і проти уряду, ймовірно, буде оскаржено у вищих судах. Де Трамп виграв у суді Співробітники ЦРУ: Директор ЦРУ Джон Реткліфф може звільняти співробітників, які обіймали посади, пов'язані з різноманітністю, рівністю та інклюзією, ухвалив суддя Ентоні Тренга на слуханнях 27 лютого. Суддя зазначив, що, на його думку, з точки зору «основної справедливості» співробітники не повинні були бути звільнені, але Реткліфф має законні повноваження для їх звільнення. Іноземна допомога: Головний суддя Верховного суду Джон Робертс тимчасово призупинив рішення судді нижчої інстанції Аміра Алі, яке зобов'язує адміністрацію Трампа виділити кошти іноземної допомоги за вже виконані роботи. Це перший випадок, коли Верховний суд ухвалив рішення на користь Трампа з моменту його повернення до влади минулого місяця. Співробітники USAID: Призначений Трампом суддя Карл Ніколс ухвалив, що адміністрація Трампа може відправляти співробітників USAID у відпустку, скасувавши своє попереднє рішення проти уряду. Associated Press: Суддя Тревор Макфадден дозволив адміністрації Трампа і далі забороняти репортерам Associated Press доступ до великих заходів Білого дому. Повноваження Ілона Маска: Суддя Таня Чаткан відхилила спроби генеральних прокурорів-демократів заблокувати доступ Маска та DOGE до федеральних даних або обмежити їх у прийнятті кадрових рішень. Доступ DOGE до даних Департаменту праці: Суддя Джон Бейтс двічі відхилив прохання профспілок заблокувати доступ DOGE до даних Департаменту праці. Зниження чисельності федеральних працівників: Суддя Джордж О'Тул дозволив закінчитися для федеральних працівників, щоб прийняти пропозицію про вихідну допомогу. Електронні листи федеральним співробітникам: Суддя Рендольф Деніел Мосс відхилив спробу федеральних службовців заборонити уряду розсилати масові електронні листи співробітникам. Де Трамп програв у суді Звільнення працівників на випробувальному терміні: Суддя Вільям Олсап розпорядився, щоб Управління кадрової служби тимчасово скасувало меморандум, який спонукає відомства звільнити безліч нещодавно прийнятих на випробувальний термін співробітників. Інші звільнення: Окремі працівники, такі як Кеті Харріс і Хемптон Деллінгер, домоглися судових рішень, що забороняють їх звільнення на час розгляду позовів. Прийом біженців: Суддя Джамал Уайтхед заблокував указ Трампа про зупинення прийому біженців. Доступ DOGE до даних про студентські позики: Федеральний суд у Меріленді заборонив Департаменту урядової ефективності доступ до даних Управління кадрової служби та Департаменту освіти. Доступ DOGE до даних Департаменту фінансів: DOGE було заборонено отримувати доступ до даних Департаменту фінансів на час судового розгляду. Громадянство з народження: Чотири федеральні окружні судді заблокували указ Трампа про скасування права на громадянство за народженням для дітей нелегалів. Заморожування фінансування: Два федеральні судді заблокували спірне розпорядження адміністрації Трампа про зупинення майже всіх федеральних грантів. DEI: Федеральні судді заблокували зусилля уряду щодо позбавлення «пов'язаних з рівністю» федеральних грантів та звільнення цивільних службовців, які займаються DEI. Права трансгендерів: Декілька суддів винесли рішення, які забороняють адміністрації Трампа утримувати трансгендерних жінок у чоловічих в'язницях. Фінансування Національних інститутів здоров'я: Суддя Анжел Келлі заблокувала зміни до NIH, які передбачають фіксовану ставку компенсації 15% на деякі медичні дослідження. Медичні сайти: Суддя Бейтс ухвалив, що адміністрація Трампа має відновити урядові медичні сайти, видалені після інавгурації Трампа. Які позови ще розглядаються Імміграція: У процесі судових розглядів залишаються справи, що стосуються призупинення прийому біженців, обмежень на надання притулку, рейдів у «містах-притулках», відмови у фінансуванні «міст-притулків», входу імміграційних агентів у місця богослужіння та обмеження грантів для імміграційних організацій. DOGE: Залишаються у розгляді кілька позовів, які заперечують повноваження Трампа на створення DOGE. Різні групи домагаються заборони доступу Маска та його соратників до даних Бюро фінансового захисту споживачів, Управління кадрової служби, Податкового управління та Адміністрації соціального забезпечення. Ліберальна організація Citizens for Responsibility and Ethics in Washington подала позов, стверджуючи, що DOGE «не забезпечує жодної прозорості у своїй діяльності», і вимагає зобов'язати DOGE надавати федеральні документи, що запитуються, а також відновити будь-які загублені або знищені записи. Федеральні службовці: Масові скорочення федеральних службовців адміністрацією Трампа та DOGE призвели до низки позовів, включаючи оскарження масових звільнень та звільнення Трампом генеральних інспекторів. Гвінн Вілкокс, колишній член Національної ради з трудових відносин, також подала судову скаргу проти звільнення. Декілька позовів оспорюють указ Трампа «Розклад F», який полегшує звільнення кар'єрних державних службовців. Позов проти Департаменту юстиції щодо переслідування чиновників, які брали участь у розслідуваннях 6 січня, залишається у розгляді. Однак суд заборонив уряду розповсюджувати списки імен агентів ФБР, задіяних у цих розслідуваннях, доки ведеться розгляд. Профспілки, які вже судилися з адміністрацією Трампа з приводу масових звільнень, 24 лютого подали змінений позов, додавши до нього оскарження листа Маска федеральним службовцям з вимогою звітувати про свою роботу за тиждень під загрозою звільнення. Профспілки стверджують, що запит Управління кадрової служби до співробітників відповісти на лист або бути звільненим не відповідає встановленим урядовим процедурам. Права трансгендерів: Досі розглядаються позови, які оскаржують низку обмежень адміністрації Трампа щодо прав трансгендерів, включаючи заборону на участь трансгендерних спортсменок у жіночому спорті, вимогу, щоб у паспортах вказувалася біологічна стать, та відновлену заборону на службу трансгендерів в армії. Федеральне фінансування: Губернатор Пенсільванії Джош Шапіро, демократ, подав до суду на адміністрацію Трампа з вимогою відновити втрачені кошти після того, як заморожування федерального фінансування нібито призвело до того, що Пенсільванія втратила фінансування навіть після того, як суди ухвалили перерахувати кошти. Нью-Йорк також подав до суду на адміністрацію Трампа, щоб повернути федеральні гроші після того, як федеральний уряд нібито скасував виплату $80 млн вже виділених для міста коштів Федерального агентства з управління надзвичайними ситуаціями США (FEMA). Зміна клімату: Екологічні групи подали до суду на адміністрацію Трампа через його указ, який дозволяє використовувати частини зовнішнього континентального шельфу США для видобутку нафти і газу, скасовуючи цим рішення 46-го президента Джо Байдена. Вони стверджують, що Трамп перевищив свої повноваження. Екологічні та фермерські організації також подали 24 лютого позов проти Департаменту сільського господарства США, наполягаючи на тому, що вони постраждали від рішення уряду видалити інформацію про зміну клімату з державних веб-сайтів. Плата за перевантаженість доріг: Транспортне управління мегаполісу Нью-Йорка (Metropolitan Transit Authority) звернулося до федерального суду з проханням анулювати указ Трампа, який наказує місту скасувати програму плати за перевантаженість доріг, яка стягує з транспортних засобів щоденну плату за проїзд більш завантаженими районами Манхеттена. Місто стверджує, що Трамп не може в односторонньому порядку скасувати програму. Чи дотримується Трамп постанови суду Поки що так. Хоча експерти з права підняли тривогу після того, як віце-президент Джей Ді Венс у лютому припустив, що судді «не можуть контролювати законні повноваження виконавчої влади», поки немає жодних ознак того, що адміністрація Трампа навмисно не дотримувала винесених проти неї рішень, і адміністрація докладає зусиль. Які ще позови можуть бути подані Багато починань Трампа ще не завершилися судовими розглядами, але можуть закінчитися в майбутньому. Серед дій адміністрації Трампа, які ще не були оскаржені в суді, — вихід із Всесвітньої організації охорони здоров'я, запровадження торгових мит на товари з Китаю, скасування заходів захисту щодо штучного інтелекту, а також ініціатив щодо боротьби зі зміною клімату часів Байдена. Джерело:Forbes. Читайте також, Українці повірили в казку. Що стоїть за допомогою США

Завершення війни: інтерв’ю з американським генералом

В інтерв'ю 24 Каналу генерал США у відставці Бен Годжес зазначив, що остання надія Путіна у цій війні полягає в тому, що Сполучені Штати...

“Вашингтон не усвідомлює реалій війни”: британські ЗМІ про зустріч Зеленського і Трампа

Після надзвичайно гучної суперчки у Білому домі Трамп зібрався зі своїми ключовими радниками в Овальному кабінеті, повідомляє CNN. Він консультувався з Джей Ді Венсом, держсекретарем Марко Рубіо, міністром фінансів Скоттом Бессентом та іншими радниками після драматичного протистояння. Трамп вирішив, що Зеленський "не в тому стані, щоб вести переговори". Він доручив Рубіо та раднику з національної безпеки Майку Волтцу передати повідомлення: Зеленському пора йти, – розкриває деталі CNN. Українська делегація перебувала в окремій кімнаті, що є стандартною практикою під час візиту іноземного лідера. Зазвичай вони переходять до інших приміщень, а потім збираються знову на обід. Але цього разу українська делегація не обідала в Білому домі. Поки приготована їжа стояла на візках у коридорі біля офісу прессекретаря, українцям наказали покинути приміщення. Розмова Джей Ді Венса Редактор європейського відділу FT Бен Голл визнає, що ця зустріч не могла пройти ще гірше. Візит Володимира Зеленського до Білого дому мав стати шансом врятувати стосунки з Дональдом Трампом після бурхливих кількох тижнів. Натомість вони, схоже, безнадійно зруйновані. Не важко уявити, що президент США та його заступник прагнули конфлікту з українським лідером, – впевнений журналіст. Те, що анонсувалося як нагода підписати угоду про видобуток мінералів, закріпивши інтерес США в економіці України на десятиліття вперед, перетворилося на гнівну суперечку, яка оголила роки напруги та недовіри між двома лідерами. "Це був захоплюючий спектакль, трансльований на весь світ з Овального кабінету, подібного якому ми ще не бачили. Він наповнить жахом прихильників України. Можна уявити, як Владімір Путін спостерігає за цим у Кремлі, як потирає руки від задоволення", - зауважує Голл. Читайте також, Скандал між Зеленським і Трампом: як на це відреагував світ Що пишуть у Британії У Sky News повідомили, що...

Угода про копалини: що пропонують США та Україна?

Коли Володимир Зеленський вперше запропонував обміняти військову допомогу США на рідкісноземельні метали, здавалося, що Київ знайшов спільну мову з Вашингтоном. Проте позиція Америки щодо угоди про мінерали викликала неабиякий резонанс. Читайте хронологію обговорення угоди про корисні копалини між США та Україною. Документ ще не підписано, і сторони продовжують працювати над ним, обмінюючись гучними заявами. В Україні є багатства, як-от літій, титан, нікель, графіт, кобальт та рідкісноземельні елементи. Однак оцінки природних багатств різняться, і невідомо, наскільки вигідним буде їхнє видобування. 3 лютого Дональд Трамп заявив, що хоче обміняти рідкісноземельні метали з України на військову допомогу США.  Він зазначив: "Ми говоримо Україні, що у них є цінні рідкісноземельні метали, я хочу, щоб Україна дала нам рідкісноземельні метали." Українська сторона стверджувала, що вже міркувала над цим питанням. В Офісі Президента нагадали, що у жовтні 2024 року Володимир Зеленський представив план перемоги, який включав пункт про обмін природних ресурсів на допомогу у війні. Зеленський наголосив, що мова йде про спільний видобуток копалин та американські інвестиції, а не про роздавання ресурсів. Україна прагне захистити свої ресурси від агресора, адже частина мінералів вже опинилася на окупованих Росією територіях. Скільки можуть коштувати корисні копалини України / Інфографіка UA War Infographics 11 лютого Трамп озвучив суму, на яку розраховують США – рідкісноземельні метали в Україні еквівалентні приблизно 500 мільярдам доларів. Америка хоче повернути витрачені на допомогу Україні кошти. Сенатор-республіканець Ліндсі Грем вважає, що угода про копалини з Україною може стати вирішальною для США, бо в Америки "з'явиться щось, що варто захищати". Світ уважно стежив за подіями. Олаф Шольц назвав заяви Трампа егоїстичними, а росіяни почали спекулювати, нібито Київ передає свою землю США. 12 лютого до Києва приїхав міністр фінансів США Скотт Бессент, який привіз чернетку угоди, за якою США отримали б право власності на 50% рідкісноземельних мінералів України. На підписання Зеленському дали всього годину, а натомість не гарантували нічого. Банкова відповіла відмовою. Американські ЗМІ критично оцінили пропозицію США. Вони порівняли умови угоди з репараціями, які сплачувала Німеччина після Першої та Другої світових воєн, і назвали Трампа неоімперцем, що ставиться до України як до колонії. Після зустрічі з Путіним Трамп почав робити скандальні заяви щодо Зеленського, що, імовірно, було пов’язано з позицією українського президента щодо угоди. Трамп стверджував, що Зеленський має лише 4% підтримки, на що український лідер відповів, що Трамп перебуває в полоні російської дезінформації. Це призвело до дипломатичного скандалу, де Трамп назвав Зеленського диктатором і звинувачував його в різних злочинах, включаючи використання виділених США коштів не за призначенням. До Трампа приєдналися його команда – Венс, Волц, Маск. Вони вимагали від України підписати угоду про рідкісноземельні метали, погрожуючи відключенням Starlink, скасуванням санкцій проти Росії та поверненням Москви до "Великої сімки". Найбільш конструктивним серед американських посадовців виглядає Кіт Келлог, з яким Зеленський мав обнадійливу зустріч. Офіс Президента України реагував стримано, демонструючи єдність. Європа обіцяє Україні сильну військову та політичну підтримку, включаючи можливе введення миротворчого контингенту. Багато американців обурені заявами Трампа, включаючи республіканців, що протестують проти його ініціатив. Світові ЗМІ активно висміюють Трампа, зображаючи його як пуделя Путіна. 21 лютого США передали Україні нову чернетку угоди, значно жорсткішу за попередню. Вона не містить гарантій безпеки та не передбачає інвестицій. США пропонують закріпити за ними 100% власності майбутнього фонду і розподілити внески у співвідношенні два до одного, де Україна вносить дві третини майбутніми надходженнями від видобутку, а американська сторона – третину, яку вже надала у вигляді зброї. Розмір фонду пропонується встановити на рівні 500 мільярдів доларів. Угода охоплює не лише мінеральні копалини, але й газ та нафту. Бессент стверджує, що умови угоди мають запобігти корупції під час відновлення України. Він написав статтю для FT, де зазначив, що майбутнє України може бути більш квітучим, ніж будь-коли, а ресурси можуть стати рушієм розвитку за умови достатнього капіталу. Скільки коштують природні ресурси України / Інфографіка UA War Infographics Україна передала США нові пропозиції, включаючи зменшення розміру фонду з 500 мільярдів до 100 та використання грошей виключно для інвестицій в Україні. Руслан Стефанчук заявив, що серйозна робота розпочнеться з 24 лютого, і документ можуть підписати під час зустрічі Зеленського і Трампа. Джерело: 24 канал Читайте також,...

Україна без допомоги США: як діяти в нових реаліях?

Український підприємець та громадський діяч Валерій Пекар висловив думку, що США більше не будуть захищати своїх союзників і можуть переглянути міжнародні договори, створюючи мультиполярний світ, де великі країни домінуватимуть над меншими. Він зазначив, що Україна не отримає підтримки від США і повинна шукати союзників у Європі та за її межами. За його словами, Україні потрібно бути готовою до кризи, яка загрожує державності, і об'єднатися задля виживання. Якою буде нова Америка У якийсь момент розвиткові країни (передусім Китай) стали наздоганяти розвинені, і найпотужніша розвинена країна, США, вирішила, що час перейти від охорони...

Popular

“Тут безпечніше”: чому деякі американці обирають Україну замість США

Попри війну, Україна стає домом для деяких іноземців, які...

Вчителька з України – про школу в діаспорі та важливість мови за кордоном

«Українська мова, українська культура – це те, чим я...

Український сервіс Liki24.com запустився у Британії

Liki24.com – маркетплейс, що допомагає знаходити й замовляти ліки...

Як британці говорять про флірт і вечірки: 5 сленгових фраз, які вас здивують

У Британії можна легко потрапити в курйоз через сленгові...

Subscribe

spot_imgspot_img
Translate »