Чимало публікацій іноземних видань цими вихідними були пов’язані з черговим переобранням диктатора путіна на посаду президента рф. Зокрема, писали про те, що буде далі на полі бою і “загрозу для Європи та світу“.
Крім того, британські ЗМІ писали про стратегію ведення війни від британських високопосадовців, яка передбачає надійнішу оборону та удари по Криму замість нових спроб українців наступати.
Про ці актуальні теми читайте тедальніше в нашому традиційному дайджесті щопонеділка.
Times: що путін зробить наступне як президент росії?
Переобраний президент росії владімір путін придушив політичну конкуренцію вдома та повернув широкомасштабну війну на європейський континент — із шестизначними числами загиблих і поранених. Про це пише міжнародний оглядач Марк Беннетс для Financial Times.
За його словами, обрання путіна на новий 6-річний термін символізує те, скільки шкоди колишній співробітник КДБ завдав своїй країні і за її межами.Він відмічає, що останні вибори були ще більшою фальсифікацією, ніж попередні, оскільки більшість справжніх суперників вигнані, ув’язнені або мертві.
“Усе це трагедія, насамперед, для народів України та росії. Але п’ятий термін для путіна – це загроза для Європи та світу. Не вперше в історії росії репресії всередині країни йдуть плече до плеча з більш войовничою політикою за кордоном”, – пише Беннетс.
The Guardian: путіна мають судити в Гаазі, а не обирати на “виборах” президента
У публікації The Guardian наголошується, що путін тримається при владі завдяки насильству, а не голосам виборців. Він “прикидається людиною з народу, проте йому не вистачає порядності, чесності та честі. Президент рф має стояти на лаві підсудних Міжнародного кримінального суду в Гаазі, де його звинувачують у воєнних злочинах за викрадення українських дітей, а не бути кандидатом на посаду президента протягом наступних шести років, пишуть автори.
За весь час свого правління путін перетворив росію на “особисту вотчину”, а також розкрадав її “в непристойних масштабах”. За їхніми твердженнями, “путінізм” діє через страх та корупцію, які підкріплені “експлуататорським патріотизмом”.
За даними журналістів, в Кремлі витратили близько 1,2 млрд доларів на брехню і пропаганду, фальсифікацію результатів голосування на окупованих територіях України та агітацію по всій росії, де не були присутні “жодні” опозиційні політики. Крім того, Крім того, ці вибори запам’ятаються погрозами розпочати ядерну війну проти всього світу.
“Зрештою, саме насильство, а не голоси виборців, утримує путіна при владі. Але це не може тривати нескінченно. Пригноблені в росії повинні дивитися на свою історію і зберігати віру. Одного дня і це пройде”, – висловили сподівання журналісти.
CNN: путін здобув гучну перемогу, але що чекає росію далі?
Президентські вибори в росії ніколи не були пов’язані з демократичною процедурою. Водночас перемога в першому турі дасть путіну нову печатку легітимності та, ймовірно, надішле чіткий сигнал: війна з Україною користується повною підтримкою росіян, пише CNN.
“російський президент демонструє впевненість у розвитку подій на полі бою. А в умовах, коли Захід зволікає з наданням допомоги Україні – особливо в Конгресі США, де, як і раніше, затримується ухвалення найважливішого пакета допомоги Києву, – результати виборів дають йому більше риторичних аргументів”, – ідеться в публікації.
ЗМІ вважають, що незабаром Путін буде змушений зробити потенційно непопулярний крок – ще один великий призов, бо російські втрати у війні в Україні жахливі, і йому треба “годувати війська у м’ясорубці”.
The Sunday Times: Британія радить Україні тримати оборону на сході і зосередитися на ударах по Криму
Британський міністр оборони Грант Шаппс і адмірал Тоні Радакін під час нещодавнього візиту в Україну порадили вищому керівництву і військовим командувачам утриматися від нових наступів на фронті. Натомість вони вважають, що варто сконцентруватися на побудові стратегії оборони.
Як пише Sunday Times, вони радили зосередитись на обороні на північному і східному фронтах і в разі необхідності відступати на більш вигідні позиції, які, як сподіваються, зможуть стримати російських окупантів. Це, на думку британським висопосадовців, дозволить українцям зосередити свої зусилля на Чорному морі і Криму, де за допомогою західних ракет дальнього радіуса дії завдали значних ударів за останні пів року.
“Путін знає, що він втрачає Крим, що він втрачає Чорне море. Протягом майже 200 років Чорноморський флот мав можливість проводити навчання в Чорному морі. Наразі в Чорному морі немає жодного військового корабля. Це дає нам уявлення про масштаб українського успіху в Криму”, – сказав Шаппс.
Крім того, Радакіна турбував той факт, що Сирський може занадто зациклитися на сухопутних боях, тоді як британський командувач протягом двох років намагався сформувати стратегію України відповідно до західної військової доктрини і необхідності наступати на суші, в повітрі і на морі. Зокрема, Радакін бере активну участь у формуванні нового військово-морського флоту України за стандартами НАТО.
ЗМІ також уточнили, що Грант Шаппс відмовився від відвідування Одеси, оскільки його попередили про загрозу його життю з боку росії, і що “люди путіна стежили за пересуваннями міністра оборони в Україні”.
