Федеральний суд у США ухвалив рішення, яке може суттєво вплинути на імміграційну політику адміністрації Дональда Трампа. Суддя заборонив агентам Імміграційної та митної служби (ICE) затримувати людей безпосередньо в імміграційних судах по всій країні, визнавши такі дії такими, що суперечать встановленим адміністративним процедурам, пише The New York Times.
Федеральний суддя П. Кейсі Піттс із Північного округу Каліфорнії 23 червня виніс рішення, яке поширюється на всі імміграційні суди США. Воно стало результатом колективного позову проти ICE та Виконавчого управління з питань імміграційного перегляду (EOIR).
Суд дійшов висновку, що федеральні органи порушили законодавство, яке регулює порядок ухвалення адміністративних рішень. Йшлося про зміну політики, яка раніше суттєво обмежувала проведення цивільних імміграційних арештів у приміщеннях судів.
У рішенні зазначено, що чиновники не розглянули альтернативних варіантів та проігнорували власні попередні висновки про те, що такі затримання можуть відлякувати людей від відвідування судових засідань.
Суддя наголосив, що федеральні агентства зобов’язані ретельно аналізувати наслідки своїх рішень перед їх впровадженням.
Під заборону потрапили й нові правила утримання мігрантів. Окрім арештів у судах, суд скасував і спеціальний дозвіл, який ICE видала у червні 2025 року. Документ дозволяв польовим підрозділам утримувати затриманих у короткострокових камерах до 72 годин і навіть довше. Це стало значним відступом від багаторічної практики агентства, яка передбачала максимальний термін такого утримання до 12 годин.
Арешти в судах стали символом кампанії масових депортацій
За останній рік затримання мігрантів під час судових слухань стали однією з найбільш суперечливих складових кампанії масових депортацій.
Люди, які приходили на планові слухання або реєстраційні зустрічі, нерідко опинялися під арештом просто в коридорах судів. Такі випадки часто супроводжувалися публічними конфліктами між агентами ICE та активістами, які намагалися допомогти мігрантам.
Минулого місяця федеральний суд у Нью-Йорку вже заборонив подібні арешти в імміграційних судах міста. Нове рішення каліфорнійського судді фактично поширило цю заборону на всю територію США.
Юристи, які представляли інтереси затриманих мігрантів, назвали рішення важливим кроком для захисту права на справедливий судовий розгляд.
Старша адвокатка Комітету юристів із захисту громадянських прав у районі затоки Сан-Франциско Джордан Веллс заявила, що тепер люди зможуть відвідувати судові засідання без страху бути затриманими посеред процесу.
У Міністерстві внутрішньої безпеки США рішення зустріли різкою критикою. Головний юрисконсульт відомства Джеймс Персівал заявив, що іноземці, щодо яких уже винесено рішення про депортацію, мають розглядатися так само, як і засуджені злочинці. На його думку, рішення суду є проявом судового активізму.
Чому суд визнав політику незаконною
Упродовж багатьох років ICE дотримувалася внутрішніх рекомендацій, які обмежували проведення імміграційних арештів біля судів. Ще у 2014–2015 роках такі заходи дозволялися лише щодо осіб із кримінальним минулим або тих, кого вважали загрозою громадській безпеці.
У 2021 році агентство окремо поширило ці обмеження на імміграційні суди, визнавши, що подібні затримання можуть перешкоджати доступу до правосуддя.
Суддя Піттс встановив, що у 2025 році ICE фактично відмовилася від цих принципів, не надавши належного обґрунтування. Ба більше, нова політика агентства взагалі не містила жодних згадок про імміграційні суди, хоча саме на неї посилалися урядові юристи.
Експерти очікують, що адміністрація Трампа подасть апеляцію. Останніми роками Верховний суд США неодноразово обмежував можливості федеральних суддів блокувати урядові рішення на загальнонаціональному рівні. Втім наразі заборона залишається чинною і фактично припиняє практику арештів мігрантів безпосередньо в імміграційних судах по всій країні.
Читайте також: Українській родині загрожує депортація зі США після поїздки на лікування до Києва
ілюстрація: Canva
