Чи можна отримати постійне місце проживання в Канаді, якщо колись працював у спецслужбі? У випадку українця з Онтаріо – ні, навіть попри відсутність доказів його особистої причетності до будь-яких порушень.
Як розповідає CTV News, у Північному Онтаріо колишньому працівнику Служби безпеки України Олександру Загребельному відмовили у наданні постійного місця проживання в Канаді через його минулу роботу в СБУ. Попри те, що чоловік відкрито заявив про свій досвід під час подачі документів, і відсутні будь-які свідчення його особистої участі в діях проти демократичних інституцій, канадські імміграційні органи все одно визнали його неприйнятним для імміграції.
Про це йдеться у рішенні Федерального суду Канади від 29 липня 2025 року/
“Посадовець, який відмовив у заяві, неодноразово визнавав, що немає доказів, що (Загребельний) особисто був залучений до підривної діяльності чи знав про такі дії з боку СБУ”, – йдеться у судовому рішенні.
Від м’ясного бізнесу в Україні – до підприємництва в Канаді
Загребельний працював у СБУ з 1998 до 2011 року. У 2016 році він залишив службу і відкрив м’ясопереробне підприємство в Україні. А вже в 2017 переїхав до міста Норт-Бей, Онтаріо, де разом із партнерами запустив бізнес у тій самій сфері. Канадську робочу візу він отримав за програмою для підприємців і самозайнятих осіб. Згодом до нього приєдналася дружина з трьома дітьми.
У 2022 році компанія Canada Meat Group, заснована ним, вже мала 20 працівників і готувалася до розширення, яке передбачало створення до 150 робочих місць. Але в 2024-му ці плани довелося згорнути після відмови в ПМП, яку він отримав 10 квітня на підставі Закону про імміграцію та захист біженців.
Претензій до дій – нема. Проблема у факті служби
За словами суду, Загребельний не підозрюється у жодних особистих правопорушеннях, а його неприйнятність для імміграції ґрунтується виключно на службі в СБУ:
“Його неприйнятність випливає з факту підтвердженого працевлаштування в СБУ з 1998 по 2011 роки”/
Суд також зазначив, що СБУ у цей період займалася діями, які Канада розглядає як підрив демократії, зокрема:
- політичні репресії,
- перешкоджання роботі ЗМІ,
- фальсифікація виборів.
Офіцер з імміграції надав суду посилання на джерела, які свідчать, що спецслужба незаконно стежила за українськими парламентарями на початку 2000-х і збирала дані про журналістів, які загрожували інтересам політичних чи економічних еліт.
“Життя родини в підвішеному стані”
У коментарі CTV News Загребельний назвав рішення “несправедливим і безпідставним”, додавши:
“Дуже важко приймати стратегічні рішення щодо бізнесу, коли життя моєї родини перебуває у невизначеності”.
Його адвокати також наголошували, що чотири роки очікування на рішення (подача була у 2020 році) – це зловживання процедурою. Однак суд вирішив, що затягування не завдало настільки серйозної шкоди, аби розглядати це як процесуальне порушення.
Читайте також: Чому фахівці змушені змінювати професію в Канаді: історія українського лікаря
фото – скриншот з відео
