Авторитетні західні медіа у своїх матеріалах останніх днів аналізують, як українське суспільство витримує тиск війни, чому нерішучість союзників б’є по самій Європі та що означає новий стиль зовнішньої політики США для України і її партнерів.
Люди без світла, але з внутрішньою опорою – WSJ
Американське видання The Wall Street Journal пише, що чергові удари рф по українській енергетичній інфраструктурі занурили країну в холод і темряву, але не призвели до очікуваного соціального колапсу. Уже третій тиждень мільйони людей живуть за графіками відключень, а в окремих районах Києва опалення всі ці тижні працює з перебоями або майже відсутнє.
Журналісти WSJ звертають увагу: замість паніки українці швидко адаптувалися до нових умов. Побут підлаштовується під наявність електрики – заряджання техніки, приготування їжі та хатні справи відбуваються в короткі проміжки, коли з’являється світло. Автомобілі стали альтернативними зарядними станціями, а балкони й багажники – тимчасовими морозильниками.
Окрему роль журналісти відводять енергетикам, які працюють по 10–12 годин на добу, відновлюючи мережі після обстрілів. У матеріалі підкреслюється: вдячність і солідарність між людьми стали таким самим ресурсом, як генератори чи павербанки.
Нерішучість щодо України шкодить самій Європі – The Telegraph
Українці демонструють виняткову стійкість і винахідливість, але можливості країни не безмежні – без системної допомоги Заходу цього недостатньо. Про це пише оглядач The Telegraph Семюель Рамані після виступу президента України Володимира Зеленського у Давосі, де він жорстко розкритикував європейські столиці за повільну та фрагментовану підтримку.
The Telegraph визнає позитивні зрушення: співпрацю з технологічними компаніями у сфері дронів, нарощування виробництва БПЛА у Великій Британії, плани Польщі збільшити постачання газу. Втім, автор наголошує – це радше тимчасові рішення, які не закривають стратегічних потреб України, зокрема у протиповітряній обороні та захисті енергосистеми.
Окремо видання звертає увагу на внутрішні суперечності в ЄС і НАТО, проблеми з ланцюгами постачання та інвестиціями в українську енергетику. На думку Рамані, така обмежена підтримка підштовхує кремль до нових атак і водночас шкодить самій Європі, яка втрачає шанс посилити власну безпеку та енергетичну незалежність.
Київ наполягає на швидшому шляху до ЄС – FT
Financial Times пише, що Україна, попри останні дипломатичні труднощі, не відмовляється від курсу на якнайшвидший вступ до Євросоюзу. Віцепрем’єр з євроінтеграції Тарас Качка в коментарі виданню наголосив: Києву важливе чітке і сміливе політичне зобов’язання з боку всіх країн ЄС, бажано з конкретною датою.
FT нагадує, що нещодавно було відкладено підписання спільного “плану процвітання” України, США та ЄС через розбіжності між сторонами, однак у Брюсселі визнають – угода близька до фіналізації. Серед варіантів, які обговорюються, – навіть дворівнева модель членства, що дозволила б Україні приєднатися до блоку раніше, отримавши обмежені переваги.
Видання також акцентує на фінансовому аспекті: йдеться про сотні мільярдів євро на відбудову до 2040 року та жорсткі антикорупційні вимоги з боку ЄС. Українська сторона запевняє, що реформи тривають, а попередні помилки вже виправлені.
Політика Трампа і втрата довіри союзників – Reuters
Агентство Reuters аналізує наслідки зовнішньої політики США в другому терміні Дональда Трампа, звертаючи увагу на її персоналізований і непередбачуваний характер. Рішення часто ухвалюються без участі профільних експертів, що, за оцінкою співрозмовників агентства, створює напруження у відносинах із союзниками.
Особливе занепокоєння викликали публічні заяви про можливі дії США щодо Гренландії, які спричинили тривогу як у Вашингтоні, так і серед партнерів по НАТО. Хоча реальне застосування сили, за даними джерел, не розглядалося, самі погрози вже підірвали довіру.
Reuters також зазначає, що подібний стиль проявився і в підході до переговорів щодо війни в Україні, коли окремі ініціативи розроблялися вузьким колом осіб без залучення традиційних інституцій. На думку експертів, така практика може мати довгострокові наслідки для міжнародного іміджу США.
Читайте також: Компромісу немає: ЗМІ про результати тристоронніх переговорів в ОАЕ
фото: Shutterstock
