У той час, коли війна росії проти України точиться майже 4 роки, Європа все частіше стикається з дивними інцидентами «гібридної війни», а британські військові відкрито говорять: країна має готуватися до найгіршого, щоб уникнути його.
BBC провела масштабний аналіз, намагаючись відповісти на головне питання: чи вистачить у Британії сил для реальної війни, якщо вона почнеться завтра?
Аналітики BBC описують сценарій, за яким першим сигналом стане… раптом зниклий мобільний зв’язок, далі – збої у платежах, перебої в електропостачанні, хаос у логістиці. Усе це – наслідки ударів по підводних кабелях, енергетичній інфраструктурі та супутниковим системам.
Російські кораблі на кшталт «Янтаря» ще до війни вивчали ці кабелі – і, як вважають британські спецслужби, могли готувати ґрунт для диверсій.
У Британії немає плану довгої війни
На конференції Royal United Services Institute військові та політики дійшли невтішного висновку:
нинішніх сил Британії вистачить лише на кілька тижнів повноцінних бойових дій.
Аналітик RUSI Геміш Манделл заявив, що система не готова до великих втрат і не має резервів для їх швидкого відновлення.
«Планування базується на припущенні, що ми не матимемо великих втрат. Це надто оптимістично», – наголосив він.
Проблема – не лише у кількості людей, а й у нестачі техніки, артилерії, ППО, боєприпасів.
Хоча армія рф демонструє «низьку якість», погане командування і величезні втрати, вона має те, чого немає у Європи: масштаб.
Від початку повномасштабної війни росія втратила приблизно 1,1 млн військових, але щомісяця поповнює армію новими людьми. Її економіка працює за військовими законами, а заводи щомісяця виробляють:
- 150 танків
- 550 БМП
- понад 50 артсистем
- сотні «Ланцетів»
Західні країни – далеко не в такому темпі.
Чи повернеться Європа до призову?
Франція та Німеччина вже заговорили про добровільний військовий сервіс.
У Британії таку ідею запропонував екс-голова армії сер Патрік Сандерс, який говорив про потребу «громадянської армії». Але уряд відкинув ініціативу – суспільство не готове до такого повернення.
Експерт RUSI Ед Арнольд пояснює:
«У цих країн ще є пам’ять про службу. У Британії цього немає – розмови про призов швидко провалюються».
Проблема не в уряді – а в десятиліттях економії
Колишній міністр оборони Бен Воллес заявив BBC, що армія не може «виживати на порожніх обіцянках і недофінансуванні».
У Міноборони відповіли, що це «необґрунтована критика», нагадуючи про інвестиції у лазерну зброю, флот та військове житло. Але експерти наголошують: навіть з цими витратами Британія далека від оборонного потенціалу часів Холодної війни.
На початку 1990-х країна витрачала 4,1% ВВП на оборону. Тепер – намагається дотягнути до 2,5% до 2027 року.
Де може спалахнути війна? Експерти називають кілька точок:
- Сувальський коридор між Польщею і Литвою
- Балтійські держави, зокрема Нарва в Естонії
- Арктичний архіпелаг Шпіцберген
Саме в Естонії вже розміщений британський батальйон – близько 900 військових.
Чи воюватиме Британія сама?
Аналітики прямо кажуть: сценарій війни «Британія проти росії» практично нереалістичний. Будь-який конфлікт відбуватиметься у форматі НАТО.
Експерт Джастін Крамп зауважує: «Британія точно воюватиме разом із союзниками. росія ризикне атакувати лише тоді, коли повірить, що НАТО можна розколоти».
Фактором невизначеності, за словами оглядачів, залишається позиція президента США Дональда Трампа – чи стане він на захист, наприклад, естонської Нарви.
Кір Джайлз із Chatham House підсумовує: британці мають усвідомити, що свобода – не дана раз і назавжди, і за неї доведеться платити: «Права, свободи і добробут, які здаються очевидними, перебувають під загрозою. І це не провина нинішнього уряду. Корінь проблеми – у москві».
Читайте також: Продав бізнес і приїхав воювати за Україну: історія британського військового
фото: Shutterstock
