Військова операція США із захоплення венесуельського диктатора Ніколаса Мадуро викликала в Україні суперечливу реакцію.
З одного боку, це серйозний удар по геополітичних позиціях росії, яка роками підтримувала режим у Каракасі. З іншого – сам формат дій Вашингтона надто нагадує логіку силової агресії, яку москва застосувала проти України і яку Київ послідовно засуджує на міжнародному рівні.
Детальніше про це – в огляді публікацій західних медіа.
NYT: радість від ослаблення росії – з гірким присмаком
Як зазначає видання The New York Times, події у Венесуелі вписуються в ланцюг геополітичних поразок кремля, які в Україні сприймають із задоволенням. Серед них – вступ Фінляндії та Швеції до НАТО, згортання російської військової присутності на Південному Кавказі та крах проросійського режиму в Сирії.
Втім, американська силова операція створює незручний прецедент.
Україна роками закликає світ засуджувати будь-яку агресію та порушення суверенітету, і тепер змушена балансувати між стратегічною вигодою та принциповою позицією.
NYT звертає увагу на обережну позицію президента Володимира Зеленського. Коментуючи події, він уникнув прямої оцінки дій США: “Ну, що я можу сказати. Якщо з диктаторами можна так чинити, то Сполучені Штати знають, що їм слід робити далі”.
Більш чітку позицію озвучив міністр закордонних справ Андрій Сибіга. Він наголосив, що Україна завжди відстоювала право народів жити без диктатури й репресій, а режим Мадуро системно порушував ці принципи. Водночас глава МЗС підкреслив важливість дотримання норм міжнародного права.
Окрему увагу західні медіа приділяють старим, але показовим фактам. NYT нагадує про свідчення Фіони Гілл – колишньої радниці з питань росії та Європи в Раді нацбезпеки США. За її словами, ще за кілька років до повномасштабного вторгнення кремль через медіа та експертів просував ідею неформального «бартеру»: США отримують свободу дій у Венесуелі, а росія – «вільні руки» в Україні.
Гілл публічно говорила про це під час слухань у Конгресі в жовтні 2019 року, наголошуючи, що москва прагнула закріпити світовий порядок, побудований на сферах впливу великих держав.
The Independent: увага США до Венесуели «підвісила» переговори щодо України
Британське видання The Independent звертає увагу на практичні наслідки кризи. За даними журналістів, зміщення фокуса адміністрації США на Венесуелу поставило під питання темпи переговорів щодо безпекових гарантій для України.
Йдеться, зокрема, про зустріч союзників у Парижі, де сьогодні, 6 січня, мають обговорювати параметри безпеки України після потенційного перемир’я. До операції США у Венесуелі президент Франції Еммануель Макрон демонстрував обережний оптимізм, однак нині перспективи досягнення конкретних рішень виглядають менш визначеними.
Зустріч «Коаліції охочих» мала зібрати 35 учасників, включно з представниками США, та охопити п’ять ключових питань – від контролю перемир’я до довгострокової оборонної співпраці з Україною. Чи вдасться реалізувати ці плани в умовах нової геополітичної кризи, наразі незрозуміло.
Financial Times: найбільший ризик – повернення до світу «сфер впливу»
Журналіст Гідеон Рахман у Financial Times розглядає операцію у Венесуелі як демонстрацію прагнення адміністрації Дональда Трампа відновити американську гегемонію в Західній півкулі.
На його думку, поєднання силових дій у Венесуелі зі зближенням США з росією та Китаєм може свідчити про симпатію Трампа до моделі світу, де великі держави домовляються про розподіл впливу. Рахман зазначає, що і Пекін, і москва теоретично могли б пожертвувати своїм впливом у Венесуелі, якщо б це гарантувало їм свободу дій щодо Тайваню або України.
FT також звертає увагу, що Вашингтон, імовірно, зробить ставку не на демократичну опозицію у вигнанні, а на домовленості з частиною старих еліт задля стабільності та доступу до нафтових ресурсів. Успіх або провал цієї стратегії може визначити, наскільки далеко США готові зайти в інших країнах регіону.
Після падіння Мадуро під пильну увагу Вашингтона знову потрапили Куба, а також потенційно Мексика і Колумбія. Як застерігає Рахман, «ефект азарту» від швидкої перемоги може змінити розрахунки американської адміністрації.
Читайте також: Гарантії безпеки для України опинилися в руках Путіна: ЗМІ про мирні перемовини
фото: @WhiteHouse / Х
