Зміна головнокомандувача ЗСУ стала однією з ключових вимог учасників «картонкових протестів», які тривають майже тиждень. Призначення Михайла Драпатого замість Олександра Сирського протестувальники зустріли схвально, однак акції не припинилися — учасники й надалі вимагають повернення Михайла Федорова до Міністерства оборони.
Президент Володимир Зеленський також повідомив, що разом із новим головкомом військо отримає нового керівника Генерального штабу – ним стане генерал-майор Ігор Скибюк.
«Сьогодні будуть формалізовані рішення щодо заміни керівництва Збройних Сил України – відповідні укази готуються. Разом із Михайлом Драпатим та Євгенієм Хмарою визначили, що новим начальником Генерального штабу Збройних Сил України стане генерал-майор Ігор Скибюк – дуже досвідчений військовий, із яким новий Головнокомандувач пліч-о-пліч захищав Україну. Важливо, щоб усі складові нашої армії і надалі функціонували абсолютно злагоджено. Так само разом визначили, як в подальшому Олександр Сирський та Андрій Гнатов служитимуть захисту нашої держави».
Розповідаємо, як на кадрові рішення відреагували політики, військові, експерти, медіа та лідери думок.
Кирило Буданов, керівник Офісу президента, екскерівник ГУР:
«Зараз головне – управління військами та повна концентрація на фронті, адже ворог пауз у війні не робить.
Пане генерале Олександре Сирський, щира вдячність за роки найважчої роботи, за витримку та відданість Україні. Ви зробили для захисту України надзвичайно багато. Оборона Києва, Харківська операція, найважчі ділянки фронту й загалом прийняття командування Збройними Силами в один із найбільш критичних моментів війни. Ми працювали поруч у цих операціях – разом із ГУР, яке я очолював, і я бачив цю роботу.
Михайла Драпатого знаю давно. Це командир із реальним відчуттям бою, що тверезо оцінює обстановку, ухвалює рішення швидко та береже людей. Армія йому довіряє, і це бойова заслуга. Михайле Васильовичу, попереду великі завдання, і у вас є все, щоб їх виконати.
Армія сильна, командування – в надійних руках. Ми знаємо, за що стоїмо, і знаємо, куди йдемо. Наша стійкість – це шлях до перемоги».
Олександр Сирський, ексголовнокомандувач ЗСУ:
«Для кожного офіцера це найбільша відповідальність ― очолити військо під час великої війни. Я бачив цю війну з її першого дня 2014 року, жив фронтом і знаю ціну кожного звільненого кілометра української землі…
Я передаю своєму наступнику армію, яка не лише тримає оборону, а й перебуває в стані наступу — з ініціативою, зі структурою, з людьми, які знають, як бити ворога. І я щиро сподіваюся, що цей наступ буде продовжено. Все для цього є…
Я казав це раніше і повторю сьогодні: моя робота — війна. Посади змінюються, а цей принцип — ні. У якому б статусі я не був, я служитиму Україні до Перемоги».
Валерій Залужний, посол України в Британії, ексголовнокомандувач ЗСУ:
«Справа, якій ми присвячуємо усе життя, наповнена, перш за все, моральними принципами і цінностями, які формують честь. Честь, яка дорожча за будь-які посади і нагороди.
Саме вона створює ідеї і шукає шляхи для їх реалізації. І саме це спонукає шукати людей, які з честю разом з тобою пронесуть свій важкий хрест. Ті, хто думає і робить інакше, завжди рано чи пізно отримають ганьбу.
Новому головнокомандувачу Збройних Сил України буде дуже важко. Значно важче, ніж він собі уявляє. Проте Михайлу точно вже ніколи не буде соромно».
Михайло Федоров, ексміністр оборони:
«Це нове повітря й нова надія в боротьбі вільних людей за свободу та справедливість. Голос змін, який не можна було не почути. Тепер високі очікування українців необхідно виправдати чіткою візією завершення війни за Незалежність, сильною командою та рішучими діями, спрямованими на збереження життів наших воїнів, роботизацію фронту, завдання асиметричних ударів і виснаження російської економіки.
Зателефонував генералу Олександру Сирському та подякував за захист Київщини, Харківську операцію та інші історичні битви. Це вже важлива частина історії України. Але потрібно рухатися ще швидше та писати нові розділи, виправивши всі попередні помилки».
Сергій Бескрестнов (Флеш), ексрадник міністра оборони:
«Як довго я на це чекав. У нас новий Головком, і цим Головкомом є Михайло Драпатий. Дякую Президенту за це складне, але неймовірно круте рішення. Ось побачите, армія стане іншою. Я вірю в це».
Віталій Портников, журналіст, політичний оглядач:
«Так все ж таки: протест починався за повернення Федорова, згодом учасники стали все гучніше вимагати відставки Сирського. При цьому Зеленський публічно говорив, що треба було б зняти обох. От і зняв.
Так хто на даний момент у виграші. Чи завершується протест?».
Володимир Фесенко, політолог:
«Звільнення Сирського і, особливо, призначення Драпатого, – це часткове розв’язання політичних проблем, викликаних звільненням Федорова з посади міністра оборони. Призначення Драпатого – це очевидний жест примирення у бік Федорова і “картонкового Майдану”. І, мабуть, це об’єктивне визнання того факту, що серед небагатьох кандидатів на посаду главкома ЗСУ Драпатий був найбільш підготовленим для такої посади.
Але проблема Федорова поки залишається. Політичний армреслінг між Зеленським і Федоровим продовжується. Їх багатогодинні і багатоденні переговори точно увійдуть в політичну історію України. Для Зеленського (а може і для Федорова?) це гарний тренінг перед майбутніми мирними переговорами».
Микола Бєлєсков, старший аналітик Центру ініціатив «Повернись Живим»:
«В нас всі чекають дива від чергового Головнокомандувача, але питання в тому що в нас і далі існує зачароване коло, коли державний апарат і громадяни очікують один від одного першого кроку назустріч, який би в кінці кінців дав би іншу ефективність на полі бою і дозволив би якомога швидше наблизити момент, коли рф не буде обумовлювати врегулювання нашою по суті капітуляцією. Якщо це зачароване коло взаємних очікувань більшої проактивності і першого кроку назустріч не врегулювати, то через півроку чи максимум рік і цей Головком буде тим, на кого вішають всіх собак за проблеми у війні – бо так зручно буде і політичній владі, і громадянам.
Співаючи зараз осану, не забувайте і те, що кожен із нас по факту визначає те, чи вдасться в нового Головкома, чи ні – бо потім буде спокуса казати «розпни».
Сергій Рудик, військовослужбовець, політик:
“Нікого не хочу возвеличувати, особливо під час війни, але роль Сирського і в обороні Києва, і в Харківській наступальній операції важко переоцінити. Тому я проти штампів і оцінки дій військового керівництва «авторитетами» з Телеграм. Ми мали дійсно великого головнокомандувача Залужного, його наступника Сирського, зараз Сили оборони очолив дуже авторитетний генерал Драпатий. Поважаймо наших військових командирів і забуваємо про політичні ігри. Зараз це головне!”
Віктор Міщишин, військовослужбовець, розвідник:
“Треба визнати, що з усього дуже короткого переліку кандидатур які таки можуть потягнути посаду Головнокомандувача, Зе обрав найбільш зрілого та достойного. Комкори-медійники хоч і на правильному шляху, але до Драпатого поки таки не дотягують.
З новим командувачем перетиналися влітку 2024 на Харківщині. Враження дуже позитивні. Професійність та стратегічне мислення. Чуда новий ГК поки не зробить, оскільки ситуація на фронті така що чуда не зробить ніхто, але і самовбивчих авантюр не буде теж. Україна вистоїть”.
Сергій Притула, волонтер:
«Призначення Михайла Васильовича Драпатого на посаду Головкома — це, безперечно, чудова новина.
Проте призначення на тлі суспільної турбулентності завжди мають багато підводних каменів. Насамперед, йдеться про завищені очікування.
Зрозуміло, що у Драпатого є своє бачення процесів, є команда і, що важливо, безумовна повага серед військових. Але проблема з мобілізацією за помахом чарівної палички не розрулюється. Стан справ на фронті виключно тому, що на посаду прийшов Драпатий, автоматично не стабілізується.
Кадрові перестановки по вертикалі нового Головкома займуть час. Час! Це те, що може зіграти проти Михайла Васильовича за умов завищених очікувань. Тому я б дуже хотів, щоб ми це усвідомлювали і не тиснули. Бо тиску і так буде вистачати».
Борислав Береза, політик:
«Зеленський не хотів звільняти Сирського. Але він бачить, що його примушують до цього. Тож іде на це, але треба розуміти його наступні дії.
Зеленський вимушено погодився. Але він ненавидить, коли хтось популярніший за нього. А новий Головнокомандувач має повагу серед військових та популярність серед українців. І тому Зеленський гарантовано буде нищити цю популярність. Чим? Відповідь на поверхні — мобілізацією…
Ще треба сказати, що на кону бабло, велике бабло, а новий Головнокомандувач заважатиме його пиляти. Тож гарантовано можна сказати: «доброзичливців» вистачить.
Новий Головнокомандувач не зможе створити диво, бо він військовий, а не чародій. Йому потрібні будуть ресурси. І резерви — це найперший серед усіх ресурсів, але резервів немає. Але й інші ресурси будуть в обмеженій кількості. Тому, якщо в ОП захочуть створити додаткові проблеми новому Головнокомандувачу, то обмежать доступ до всіх ресурсів. Можливості є. І про це не варто забувати…
Тому новому Головнокомандувачу варто не лише бажати досягнень та вдачі, а й допомагати протидіяти тому, що буде. А в тому, що це відбувається, я впевнений на 100%».
Богдан Логвиненко, письменник, журналіст:
«Це реальний світоглядний шифт. Чому так вважаю?
1. Орієнтується на горизонтальні системи, а не вузьку вертикаль.
2. В нього топова команда в теперішній ролі, орієнтація на розумних та досвідчених, а не лояльних.
3. Величезна повага у військах. Ціннісність. Згадайте відставку з Сухопутки.
4. Він знає, що таке культура та ідентичність, розуміє, що війна не лише на полі бою.
5. Шукає нові рішення, підходи, цифровізацію.
Вітаю нас усіх з цим!»
Читайте також: Від “летючої БМП” до Головкома ЗСУ: бойовий шлях Михайла Драпатого
фото: Володимир Зеленський / Telegram
