Менш ніж за три тижні у США відбудуться дуже важливі для Дональда Трампа проміжні вибори. І як показують балістичний удар по Києву та дронові атаки на міста по всій Україні, які відбулись лише за останню добу, лідер США вирішив піти ва-банк і та сподівається змусити Зеленського погодитись на угоду.
Про те, як Україні протриматись до 3 листопада на фоні дизельної угоди Трампа-Путіна та інших палок у колеса з боку американської адміністрації, пише політолог Вадим Денисенко.
“На жаль, я помилився, коли вважав, що перед виборами Трамп не піде на зупинку передачі розвідданих. Судячи з усього, Трамп пішов ва-банк.
1. Трампу потрібен бліцкриг по Україні, і він вважає, що російські обстріли балістикою без розвідданих примусять Україну піти на угоду.
Трампу не потрібен мир, йому потрібна якась угода, на яку погодиться Україна, щоб говорити, що він чогось добився.
2. Сьогодні–завтра будуть важливими днями в тому плані, що після нічної заяви Зеленського вся американська преса говоритиме про зупинку передачі розвідданих. Трамп, безумовно, це спростує. За день–два ми побачимо соціологію з цього питання. І від цієї соціології буде багато в чому залежати те, як Трамп діятиме в наступні дні. Зараз час іде не на місяці чи навіть тижні, а на дні. Як я розумію, корекція всіх дій відбувається і буде відбуватися практично в онлайн режимі. Правда, ми маємо справу з Трампом, який критично ставиться до соціології, бо двічі американські соціологи не попадали саме з результатами Трампа.
3. Сьогоднішній обстріл Києва, на думку кремля, мало вплине на дії Трампа, для якого головне — будь-який вид угоди. А тому гріх було не скористатися такою нагодою.
4. На жаль, нинішня ситуація показує, що європейська розвідка, на яку були певні сподівання, дуже відстає від американської.
5. Перед нами стоїть надскладна дилема — що робити далі. Поки ми зайняли дивну позицію словесної ескалаціі, яка є контпродуктивною. Квінтесенція цієї позиції — заява міністра закордонних справ Сибіги: “Менш ніж за два роки ми пройшли шлях від “у вас немає козирів” до “не грайте своїми козирями”. Це досягнення”. Яка ціль цієї заяви? Сподобатися українцям? Можливо. Але вона не вирішує фундаментальних проблем. Особливо на тлі того, що ситуація складається так, що європейці навряд чи можуть розрулити ситуацію, так як це вже було кілька разів до того.
6. В сухому залишку ми маємо ситуацію, коли Трамп хоче імітацію угоди, путін вважає, що в нього розвʼязані руки, європейці готові підіграти Трампу в якомусь форматі (формат поки не зрозумілий), ми ескалюємо ситуацію на словах, схоже, не маючи стратегії.
7. Ці вибори в США Трамп перетворив на референдум щодо підтримки самого себе. На кону стоїть не лише питання більшості в Сенаті, а й контроль над партією. Втрата більшості в Сенаті може призвести до розколу в партії і в перспективі до ситуації, коли Трампа свої ж можуть змусити повторити те, що свого часу зробив Ніксон.
На відміну від путіна, Трамп буйний і, попри багато застережень, готовий воювати відкрито. І ми стали одним із головних елементів цієї війни.
8. У нас є дві можливі стратегії: або піти на пряму конфронтацію і вдарити по НПЗ, водночас зробивши максимально розумну інформаційну подачу в США. Або піти на імітацію угоди в очікуванні закінчення виборів. Обидві стратегії погані. Потрібно вибрати ту, де нас по максимуму можуть підтримати наші єдині союзники — європейці.
9. Але водночас ми маємо памʼятати: коли ми пройдемо цей етап, наша наступна критична точка — березень 2027, коли, можливо, зміниться влада у Франції. Напевне, час думати про нову стратегію”.
Читайте також: Хто може замінити Зеленського: Newsweek назвав чотирьох потенційних кандидатів
Публікації в рубриці “Блоги” відображують винятково точку зору автора. Редакція сайту не відповідає за зміст блогів, але прагне публікувати різні погляди.
фото: a katz / Shutterstock
