На тлі глобальної напруги навколо Близького Сходу питання допомоги Україні знову опинилося у центрі геополітичної гри. За лаштунками переговорів між США та європейськими союзниками, за даними медіа, обговорювалися сценарії, які можуть безпосередньо вплинути на подальшу військову підтримку Києва.
Президент США Дональд Трамп нібито розглядав можливість припинення постачання зброї Україні як інструмент тиску на європейські країни. Як повідомляє Financial Times із посиланням на джерела, обізнані з переговорами, йшлося про спробу змусити союзників приєднатися до так званої «коаліції охочих» для забезпечення безпеки судноплавства в Ормузькій протоці.
Шантаж Європи, від якого може постраждати й Україна
За інформацією співрозмовників видання, ініціатива Вашингтона передбачала залучення військово-морських сил НАТО до розблокування стратегічного маршруту, однак частина європейських столиць поставилася до цього скептично. Деякі країни вважали подібний крок передчасним у розпал конфлікту, інші ж наголошували, що це не є їхнім прямим пріоритетом.
У відповідь, як стверджують джерела, Трамп пригрозив переглянути участь США у програмі PURL — механізмі закупівлі озброєння для України за кошти європейських держав. Саме після цього, за наполяганням генерального секретаря НАТО Марка Рютте, низка країн, зокрема Франція, Німеччина та Велика Британія, оперативно погодили спільну заяву про готовність долучитися до забезпечення безпеки в Ормузькій протоці.
Співрозмовники FT також зазначають, що Рютте провів кілька термінових переговорів із Трампом і держсекретарем Марко Рубіо напередодні публікації документа. Один із чиновників описав позицію американського президента як емоційно напружену через небажання союзників підтримати ініціативу.
Водночас у Білому домі публічно підтвердили розчарування діями партнерів. Представниця адміністрації Анна Келлі наголосила, що США запам’ятають реакцію союзників, підкресливши невдоволення Вашингтона рівнем їхньої залученості.
Сам Трамп неодноразово критикував обсяги допомоги Україні, вважаючи, що Сполучені Штати витратили надто багато ресурсів без відчутної вигоди. За його логікою, відповідальність за підтримку Києва має значною мірою лягти на Європу, тоді як американська сторона дедалі частіше говорить про комерційний підхід до постачання озброєння.
“Ми витрачаємо мільярди. Знаєте, нам не треба було лізти в Україну. Україна – за тисячі миль звідси, через океан… У нас був президент – просто дурень: віддав їм 350 мільярдів доларів, нічого не отримавши натомість, – сказав Трамп. – А я продаю їм боєприпаси. За це платить Європейський Союз
Чи мають США шанс вийти з НАТО?
На цьому тлі з’явилися й нові резонансні заяви щодо майбутнього США в НАТО. За даними ЗМІ, Трамп допускав можливість перегляду участі країни в Альянсі.
Втім, як пише Politico, жодних практичних кроків у цьому напрямку наразі не зафіксовано: ні в Конгресі, ні всередині НАТО не ведеться формальних обговорень виходу США.
Дипломати Альянсу схиляються до думки, що жорстка риторика Білого дому є радше елементом переговорної тактики, покликаної змусити союзників до активніших дій. Водночас навіть за таких умов останні заяви Вашингтона називають безпрецедентно різкими.
Реакція американських політиків виявилася швидкою і критичною. У Сенаті пролунали запевнення, що США не вийдуть із НАТО, а спроби переглянути зобов’язання перед союзниками не отримають підтримки. Експерти також нагадують, що потенційний вихід із Альянсу супроводжувався б складними юридичними процедурами та судовими викликами.
Читайте також: Українські дрони можуть підкорити Близький Схід: що пишуть західні ЗМІ
фото: a katz / Shutterstock
