Розмови про можливу Третю світову війну набирають обертів на тлі загострення конфліктів у світі. Деякі експерти навіть припускають, що глобальне протистояння може вже тривати — просто не в класичній формі. Про це пише британський таблоїд Daily Mail.
Британський історик, почесний професор Букінгемського університету Ентоні Гліс вважає, що існують три ключові сигнали, які можуть свідчити про початок глобального конфлікту. За його словами, подібні фактори вже спостерігалися перед Першою та Другою світовими війнами.
«Право сили» як небезпечна логіка
Першим тривожним сигналом він називає війни, які починаються не через безпосередню загрозу, а через політичний вибір лідерів. На думку історика, саме таким рішенням стали удари США та Ізраїлю по Ірану. Він стверджує, що конфлікт не був продиктований необхідністю самооборони, а став результатом політичної волі керівників держав.
Другим фактором, який, за словами історика, може свідчити про загрозу світової війни, є мислення за принципом «сила вирішує все».
Гліс вважає, що президент США Дональд Трамп та прем’єр-міністр Ізраїлю Біньямін Нетаньягу демонструють саме такий підхід, навіть якщо це означає ігнорування міжнародного права.
Історик нагадує, що подібні ідеї раніше часто супроводжували агресивні режими, які прагнули розширити вплив за рахунок сусідніх держав.
Третім показником можливого глобального конфлікту професор називає готовність сторін продовжувати бойові дії замість швидкого пошуку миру.
Попри заяви Трампа про те, що операція проти іранського Корпусу вартових ісламської революції нібито завершена, він також заявляв, що переговори можливі лише після безумовної капітуляції Ірану. На думку Гліса, така позиція може свідчити про ризик затяжного протистояння.
Чи може війна в Україні вважатися початком глобального конфлікту
Історик також зазначає, що ці три критерії частково можна застосувати і до війни, яку росія веде проти України.
24 лютого 2022 року, коли володимир путін розпочав повномасштабне вторгнення, росія порушила міжнародні договори та кордони України. Москва виправдовувала агресію заявами про боротьбу з нібито «неонацистським режимом», однак ці твердження не мали доказів. Відтоді війна триває роками і вже забрала сотні тисяч життів.
Через це деякі аналітики припускають, що історики в майбутньому можуть розглядати саме цю дату як можливий початок глобального конфлікту.
Гліс порівнює сучасну ситуацію з подіями Другої світової війни. Тоді конфлікт став по-справжньому світовим лише після атаки Японії на Напад на Перл-Гарбор у 1941 році.
Після цього Адольф Гітлер оголосив війну США, що ще більше розширило масштаб бойових дій. За словами історика, подібні добровільні рішення політичних лідерів можуть перетворювати регіональні конфлікти на глобальні.
Втім, не всі погоджуються з такими оцінками. Керівник Центр протидії дезінформації РНБО Андрій Коваленко заявив, що поки говорити про Третю світову війну передчасно.
За його словами, поки країни Європейського Союзу та держави Індо-Тихоокеанського регіону не перебувають у прямій війні, називати нинішню ситуацію глобальним конфліктом некоректно. Водночас він визнав, що протистояння у світі вже має низку глобальних ознак — зокрема економічних, кібернетичних та інформаційних.
Читайте також: Війна на Близькому Сході: політолог – про ризики і наслідки для України
фото: Shutterstock
