Господар кремля вважає, що росія має стратегічну перевагу у війні проти України та здатна продовжувати бойові дії щонайменше два роки. Головною ціллю залишається повне встановлення контролю над Донбасом, навіть якщо це вимагатиме тривалого протистояння, пише The New York Times.
За даними західних розвідок та аналітиків, путін не лише не планує згортати бойові дії, а й переконаний, що час грає на його користь. Водночас реальна ситуація на фронті дедалі більше розходиться з оптимістичними звітами, які отримує москва.
кремль вірить у “гру на виснаження”
За інформацією видання, у кремлі переконані, що затяжна війна працює на користь рф. Якщо для захоплення всієї Донецької області знадобиться півтора-два роки, це нібито не змінить стратегічного розкладу на користь москви.
путін, як зазначають джерела, вважає масовані ракетні удари та атаки дронами по українській енергетиці інструментом поступового ослаблення держави.
Втім, західні аналітики наголошують: попри тривалі бойові дії, рф стикається з серйозними втратами, виснаженням ресурсів і відсутністю масштабних проривів на фронті.
Окрему увагу NYT приділяє інформації про доповіді начальника генштабу рф валерія герасимова. За даними видання, кремлю регулярно повідомляють про значні просування російських військ.
Однак частина цих заяв не підтверджується ані українською стороною, ані незалежними моніторинговими групами. Зокрема, повідомлення про нібито контроль над частиною Костянтинівки чи просування в напрямку Лимана українські Сили оборони неодноразово спростовували.
Аналітики припускають, що подібні “переможні” звіти можуть формувати викривлену картину реальності для кремля та впливати на стратегічні рішення.
Чи вистачить ресурсів на довгу війну
Експерти вважають, що стратегія москви базується на війні на виснаження – розрахунку, що Україна та її союзники з часом втомляться від тривалого конфлікту.
Водночас західні розвідки підкреслюють: попри тривалі бойові дії, рф не змогла досягти ключових стратегічних завдань. Українська оборона зберігає стійкість, а перебіг війни дедалі більше залежить від ресурсів, технологічної переваги, мобілізаційного потенціалу та міжнародної підтримки Києва.
Оцінки NYT свідчать, що кремль наразі не розглядає швидке завершення війни й готується до тривалого протистояння. Водночас реальні втрати, економічний тиск і обмеження ресурсів можуть вплинути на здатність рф підтримувати інтенсивність бойових дій у довгостроковій перспективі.
Аналітики наголошують: попри заяви москви про “перевагу”, війна залишається затяжною й непередбачуваною, а її результат значною мірою визначатиметься темпами виснаження сторін і підтримкою партнерів України.
Читайте також: Чи завершиться війна у 2026 році: WSJ описало три сценарії для України
фото з Facebook 93 ОМБр Холодний Яр
