Скандальний закон №12414, підписаний президентом Володимиром Зеленським 22 липня, миттєво розбурхав не лише українське суспільство, а й політичні кабінети Заходу, пише ВВС.
Світові медіа вибухнули заголовками на кшталт: «Зеленський виступає проти незалежних антикорупційних органів» (The Economist), «Обурення в Україні через атаки уряду на борців з корупцією» (Politico), «Україна тестує межі терпіння Заходу» (Reuters).
Законопроєкт, який обмежує повноваження НАБУ та САП, ухвалили блискавично, а його зміст викликав хвилю обурення. За даними The Economist, поштовхом до появи закону могли стати «розслідування, які НАБУ відкрило проти людей, наближених до Офісу президента».
Що стало тригером для нових масових протестів: коротко
22 липня Верховна Рада України проголосувала за законопроєкт, який ставить під контроль генерального прокурора (політичного призначенця президента) два ключові антикорупційні органи – Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру (САП). Їхє створення 2015 року було ключовою умовою для отримання безвізового режиму з ЄС та поступу в напрямку членства в Євросоюзі.
Вчорашнє голосування викликало хвилю критики як всередині країни, так і з боку Європейського Союзу.
«Антикорупційну інфраструктуру щойно знищили наші ж депутати», – заявив директор НАБУ Семен Кривонос.
За його словами, це не лише конфлікт інтересів, а й пряма загроза євроінтеграції.
Протести, що порівнюють із часами Януковича
Того ж дня українці вийшли на найчисленніші мітинги від початку повномасштабної війни. «Сотні цивільних, ветеранів, військових і активістів скандували “Вето!” біля Офісу президента», – повідомляє Politico. Усе це – попри воєнний стан і комендантську годину.
Деякі чиновники, за інформацією The Economist, навіть порівнювали ухвалення цього закону зі «зимою 2014 року», коли режим Януковича ухвалив диктаторські закони. Один із інсайдерів заявив, що влада «використовує момент безкарності» і навіть намагається скористатися неочікуваною прихильністю Дональда Трампа на тлі його розчарування в путіні.
Захід попереджає: це – «найнебезпечніший момент»
Bloomberg пише, що протести в Києві, які вибухнули попри щоденні ракетні обстріли, – свідчення зростаючого розчарування серед українців через «концентрацію влади в руках вузького кола людей довкола Зеленського».
Reuters передає слова єврокомісарки з питань розширення Марти Кош, яка назвала голосування «серйозним кроком назад» у напрямку євроінтеграції України. Вона підкреслила, що верховенство права – ключова умова вступу до ЄС. А один західний дипломат назвав ситуацію «найнебезпечнішим моментом для незалежності антикорупційних органів».
Ризики для допомоги і безвізу
Західні аналітики застерігають: обмеження незалежності НАБУ та САП можуть не лише загальмувати переговори про вступ до ЄС, а й поставити під загрозу безвізовий режим та мільярдну допомогу.
“Українська сторона все більше тестує межі терпіння своїх союзників”, – цитує анонімного дипломата Reuters.
Financial Times попереджає: «Йдеться не лише про контроль над НАБУ. Це частина ширшої тенденції до авторитаризму під час війни».
А The New York Times зазначає, що уряд Зеленського «жорстко тисне на активістів і критиків, попри обіцянки реформ».
Зеленський намагається заспокоїти
У своєму зверненні Володимир Зеленський заявив, що НАБУ і САП не припинять роботу:
«Антикорупційна інфраструктура працюватиме, тільки без російських впливів – від цього треба все очистити. І справедливості має стати більше», – запевнив президент.
«НАБУ та САП будуть працювати. І важливо, що Генеральний прокурор налаштований на реальну невідворотність покарання».
Однак це не зупинило критику. The Economist зазначає, що «удар по антикорупційній системі вразив навіть членів президентської команди». А Bloomberg попереджає: якщо ситуація не зміниться, Україна може втратити не лише імідж борця з корупцією, а й реальну підтримку з боку ключових партнерів.
Читайте також: Хто така Юлія Свириденко: біографія нової прем’єрки і зв’язки з Єрмаком
фото: Julia Kochetova/Facebook
