Сьогодні в іноземній пресі писали про нові пропозиції, як США може нарешті фінансово допомогти Україні, про нерішучість європейських країн, які попри ризик залишитись без підтримки американців не надто поспішають нарощувати військовий потенціал. Натомість, росія буде готова почати нову війну за кілька років, і Європа в рази відстає від її показників.
Детальніше про ці теми читайте в нашому огляді.
Демократи у США готові підтримати допомогу Україні в кредит, – The Hill
Демократи в обох палатах Конгресу США припускають, що готові підтримати допомогу Україні у формі кредиту – ідея, яка набирає обертів серед лідерів Республіканської партії, які намагаються вийти з глухого кута, пише The Hill.
Концепція позики не є бажаною для демократів, які наполягають на прийнятті пакету, який Сенат ухвалив минулого місяця на 60 мільярдів доларів для України, водночас критикуючи спікера Майка Джонсона за його відмову винести пакет на розгляд Палати представників.
Однак, за словами журналістів, якщо кредитна стратегія, яку Джонсон запропонував сенаторам-республіканцям минулого тижня, може вивести Україну з глухого кута, то деякі демократи кажуть, що вони тільки за.
“Демократи підтримують допомогу Україні. Називайте це кредитом чи як завгодно, але дайте їм ресурси. Ви повинні надати їм допомогу. Якщо це буде кредит, то це буде допомога; якщо це буде пакет допомоги без жодних вимог, то це все одно буде допомога”, – заявив старший демократ у Комітеті з питань внутрішньої безпеки Бенні Томпсон.
США запропонували G7 механізм, щоб залучити для України $50 млрд з допомогою росактивів, – Bloomberg
США запропонували своїм союзникам по “Групі семи” створити спеціальну компанію для випуску облігацій на суму щонайменше 50 мільярдів доларів, забезпечених прибутками від заморожених російських суверенних активів, і використати отримані кошти на підтримку України.
Як повідомляє Bloomberg з посиланням на поінформованих людей, пропозиція передбачає об’єднання 280 мільярдів доларів активів російського центрального банку, які були знерухомлені країнами G7 і Європейським Союзом, в підприємство спеціального призначення, прибутки від якого забезпечать так звані “облігації свободи”.
РФ буде готова до нової війни за кілька років, Європі знадобляться десятиліття, – WSJ
Війна в Україні та суперечки зі США виявили прогалини у військовому потенціалі Європи, на усунення яких знадобляться роки, навіть якщо уряди зроблять військові витрати політичним пріоритетом. Як пише The Wall Street Journal, досягнення необхідного рівня військових витрат швидше за все змусило б європейських членів НАТО почати скасовувати значне збільшення соціальних витрат після холодної війни.
Експерти вважають, що Європі знадобиться щонайменше 20 років, щоб створити силу, здатну протистояти російському вторгненню до Литви та прилеглих частин Польщі без участі США. Водночас Росія може відновити сили для нової війни значно швидше.
“Хоча в Україні було знищено величезну кількість російської техніки, багато європейських чиновників кажуть, що Москва може відновити свою армію протягом кількох років після закінчення війни. Тим часом НАТО вичерпало власні запаси зброї, щоб утримувати Україну в озброєнні. Оскільки армії потрібні роки, щоб планувати, споряджати та тренувати сили, європейські уряди стикаються з негайними та жорсткими компромісами щодо витрат”, – пише видання.
На думку багатьох експертів, європейські витрати на оборону повинні досягти 3% ВВП, щоб обійтись без допомоги США.
Європейські союзники України у війні розорені, малі або нерішучі, – The Economist
Україні потрібні сильні союзники у Європі, які витрачають великі військові кошти та рішуче стоять на її боці у протистоянні росії. Однак, нинішні європейські союзники України країни або надто малі, щоб мати значення, або надто нужденні, щоб допомагати, або надто вагаються, щоб використовувати свою владу, пише The Economist.
30 країн Європи, які входять до НАТО, разом мають другий у світі за величиною військовий бюджет (більший лише бюджет Америки), значно перевищуючи росію. Їхня економіка більша за американську. Але великим країнам бракує рішучості, йдеться в публікації.
“Проблема полягає в тому, що атрибути, необхідні для хорошого союзника, розподілені нерівномірно. Більшість найбільш гучних прихильників України також є найменшими країнами блоку, наприклад, країни, Балтії чи Північної Європи”, – зазначає видання, приводячи у приклад Естонію, яка має найбільшу двосторонню допомогу Україні на душу населення з усіх країн ЄС, але населення країни становить лише 1,4 мільйона людей.
На противагу відмітили Німеччину, яка є великою, багатою і тому може багато витрачати на оборону. Але, на жаль, вона потрапляє в табір нерішучих: німецький канцлер Олаф Шольц вже затримував поставку танків в україну, а тепер він виступає проти поставки ракет Taurus.
